Сравнение NLR с REMX
NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) and REMX (VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF) are both exchange-traded funds - NLR is a Uranium fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index, while REMX is a Rare Earth & Strategic Metals fund tracking the MarketVector Global Rare Earth/Strategic Metals Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, NLR returned 10.63%/yr vs 6.20%/yr for REMX. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. NLR charges 0.56%/yr vs 0.59%/yr for REMX.
Доходность
Сравнение доходности NLR и REMX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NLR показывает доходность -15.72%, что значительно ниже, чем у REMX с доходностью -0.93%. За последние 10 лет акции NLR превзошли акции REMX по среднегодовой доходности: 10.63% против 6.20% соответственно.
NLR
- 1 день
- -4.31%
- 1 месяц
- -16.00%
- 6 месяцев
- -27.85%
- С начала года
- -15.72%
- 1 год
- -6.24%
- 3 года*
- 23.28%
- 5 лет*
- 17.50%
- 10 лет*
- 10.63%
REMX
- 1 день
- -4.46%
- 1 месяц
- -24.33%
- 6 месяцев
- -19.12%
- С начала года
- -0.93%
- 1 год
- 57.01%
- 3 года*
- -3.86%
- 5 лет*
- -3.03%
- 10 лет*
- 6.20%
Сравнение доходности по годам NLR и REMX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | -15.72% | 56.50% | 14.26% | 36.67% | 2.29% | 13.63% | 3.49% | 0.20% | 4.94% | 8.25% |
REMX VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF | -0.93% | 92.95% | -35.02% | -19.18% | -31.13% | 79.81% | 64.82% | 0.74% | -49.63% | 82.60% |
Correlation
The correlation between NLR and REMX is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 2010 г. | 0.45 |
The correlation between NLR and REMX shifts across timeframes, from 0.41 (10 years) to 0.57 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов NLR и REMX
Секторы
NLR
REMX
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Энергетика
NLR
REMX
-
Коммунальные услуги
NLR
REMX
-
Промышленность
NLR
REMX
-
Сырьевые материалы
NLR
REMX
Технологии
NLR
REMX
-
Коммуникационные услуги
NLR
-
REMX
-
Потребительский циклический сектор
NLR
-
REMX
-
Потребительский защитный сектор
NLR
-
REMX
-
Финансовые услуги
NLR
-
REMX
-
Здравоохранение
NLR
-
REMX
-
Недвижимость
NLR
-
REMX
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NLR vs. REMX — Ранг доходности на риск
NLR
REMX
Сравнение NLR c REMX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) и VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NLR | REMX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.20 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.17 | 1.73 | -1.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.39 | 5.29 | -5.68 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NLR и REMX
Максимальная просадка NLR за все время составила -65.05%, что меньше максимальной просадки REMX в -90.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLR и REMX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NLR | REMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.05% | -90.20% | +25.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -36.32% | -33.14% | -3.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.32% | -61.27% | +24.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.32% | -73.34% | +37.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.32% | -73.34% | +37.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.32% | -66.47% | +30.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.67% | -66.80% | +31.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.87% | 10.82% | +5.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности NLR и REMX
Текущая волатильность для VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) составляет 9.39%, в то время как у VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX) волатильность равна 11.18%. Это указывает на то, что NLR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с REMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NLR | REMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.39% | 11.18% | -1.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.73% | 37.23% | -4.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 43.21% | 49.89% | -6.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.90% | 40.71% | -10.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.42% | 37.23% | -12.81% |
Сравнение комиссий NLR и REMX
NLR берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии REMX в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NLR и REMX
Дивидендная доходность NLR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.02%, что больше доходности REMX в 1.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | 3.02% | 2.55% | 0.76% | 4.54% | 2.02% | 1.99% | 2.23% | 2.21% | 3.91% | 4.86% | 3.62% | 3.30% |
REMX VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF | 1.78% | 1.76% | 2.56% | 0.00% | 1.56% | 5.25% | 0.81% | 1.64% | 12.43% | 2.89% | 2.23% | 4.77% |
Часто задаваемые вопросы
NLR and REMX have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
REMX has higher volatility (11.18%) compared to NLR (9.39%). In terms of maximum drawdown, NLR dropped -65.05% vs REMX's -90.20%.
On 10-year performance, NLR leads with 10.63% vs 6.20% for REMX. On fees, NLR is cheaper at 0.56% per year. On volatility, NLR has been the lower-risk option at 9.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, NLR has performed better with a 10.63% return vs 6.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NLR is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.59% for REMX.
NLR has the higher dividend yield at 3.02%, compared with 1.78% for REMX.
NLR is categorized as Uranium, while REMX is Rare Earth & Strategic Metals. NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index, while REMX tracks MarketVector Global Rare Earth/Strategic Metals Index. Their fees differ too: 0.56% for NLR and 0.59% for REMX.
REMX currently has the higher Sharpe Ratio (1.15 vs -0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NLR и REMX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор