PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение NLR с MOAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NLR с MOAT

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) and MOAT (VanEck Morningstar Wide Moat ETF) are both exchange-traded funds - NLR is a Uranium fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index, while MOAT is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Morningstar Wide Moat Focus Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, NLR returned 10.63%/yr vs 13.65%/yr for MOAT. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. NLR charges 0.56%/yr vs 0.47%/yr for MOAT.

Доходность

Сравнение доходности NLR и MOAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) и VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NLR показывает доходность -15.72%, что значительно ниже, чем у MOAT с доходностью 3.89%. За последние 10 лет акции NLR уступали акциям MOAT по среднегодовой доходности: 10.63% против 13.65% соответственно.

NLR

1 день
-4.31%
1 месяц
-16.00%
6 месяцев
-27.85%
С начала года
-15.72%
1 год
-6.24%
3 года*
23.28%
5 лет*
17.50%
10 лет*
10.63%

MOAT

1 день
1.36%
1 месяц
3.84%
6 месяцев
-0.07%
С начала года
3.89%
1 год
14.32%
3 года*
10.88%
5 лет*
9.02%
10 лет*
13.65%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NLR и MOAT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		-15.72%56.50%14.26%36.67%2.29%13.63%3.49%0.20%4.94%8.25%
MOAT
VanEck Morningstar Wide Moat ETF		3.89%13.20%10.73%31.89%-13.66%24.12%14.84%34.79%-1.28%23.18%

Correlation

The correlation between NLR and MOAT is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.33

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 апр. 2012 г.

0.49

The correlation between NLR and MOAT shifts across timeframes, from 0.30 (1 year) to 0.49 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов NLR и MOAT

Секторы
NLR
MOAT

Энергетика

48.0%

-

Коммунальные услуги

29.2%

-

Промышленность

18.9%
13.8%

Сырьевые материалы

2.3%

-

Технологии

1.8%
33.8%

Коммуникационные услуги

-

2.4%

Потребительский циклический сектор

-

7.3%

Потребительский защитный сектор

-

17.0%

Финансовые услуги

-

9.0%

Здравоохранение

-

15.9%

Недвижимость

-

0.8%

Энергетика

NLR
48.0%
MOAT

-

Коммунальные услуги

NLR
29.2%
MOAT

-

Промышленность

NLR
18.9%
MOAT
13.8%

Сырьевые материалы

NLR
2.3%
MOAT

-

Технологии

NLR
1.8%
MOAT
33.8%

Коммуникационные услуги

NLR

-

MOAT
2.4%

Потребительский циклический сектор

NLR

-

MOAT
7.3%

Потребительский защитный сектор

NLR

-

MOAT
17.0%

Финансовые услуги

NLR

-

MOAT
9.0%

Здравоохранение

NLR

-

MOAT
15.9%

Недвижимость

NLR

-

MOAT
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Uranium and Nuclear ETF

VanEck Morningstar Wide Moat ETF

Часто сравнивают с NLR:
NLR с URANLR с NUKZNLR с URNMNLR с OKLONLR с GRIDNLR с URANNLR с SMH
Часто сравнивают с MOAT:
MOAT с SPYMOAT с VOOMOAT с SCHDMOAT с BRK-AMOAT с IVVMOAT с VTIMOAT с IOO

Доходность на риск

NLR vs. MOAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NLR
Ранг доходности на риск NLR: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 77
Ранг коэф-та Мартина
MOAT
Ранг доходности на риск MOAT: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOAT: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOAT: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOAT: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOAT: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOAT: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NLR c MOAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) и VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

NLRMOATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.15
1.03

-1.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.09
1.55

-1.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.18

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.17

1.16

-1.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.39

3.44

-3.83

NLR vs. MOAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NLR на текущий момент составляет -0.15, что ниже коэффициента Шарпа MOAT равного 1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NLR и MOAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NLR и MOAT

Максимальная просадка NLR за все время составила -65.05%, что больше максимальной просадки MOAT в -33.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLR и MOAT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NLRMOATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.05%

-33.31%

-31.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-36.32%

-12.43%

-23.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.32%

-21.44%

-14.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.32%

-23.96%

-12.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.32%

-33.31%

-3.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-36.32%

-0.07%

-36.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.67%

-3.83%

-31.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.87%

4.18%

+11.69%

Волатильность

Сравнение волатильности NLR и MOAT

VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) имеет более высокую волатильность в 9.39% по сравнению с VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) с волатильностью 4.16%. Это указывает на то, что NLR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MOAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NLRMOATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.39%

4.16%

+5.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.73%

10.34%

+22.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.21%

13.91%

+29.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.90%

18.27%

+11.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.42%

18.60%

+5.82%

Сравнение комиссий NLR и MOAT

NLR берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии MOAT в 0.47%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NLR и MOAT

Дивидендная доходность NLR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.02%, что больше доходности MOAT в 1.30%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MOAT
VanEck Morningstar Wide Moat ETF		1.30%1.36%1.37%0.86%1.25%1.08%1.46%1.31%1.79%1.07%1.17%2.13%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		3.02%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%

Часто задаваемые вопросы

NLR and MOAT have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NLR has higher volatility (9.39%) compared to MOAT (4.16%). In terms of maximum drawdown, NLR dropped -65.05% vs MOAT's -33.31%.

On 10-year performance, MOAT leads with 13.65% vs 10.63% for NLR. On fees, MOAT is cheaper at 0.47% per year. On volatility, MOAT has been the lower-risk option at 4.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, MOAT has performed better with a 13.65% return vs 10.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MOAT is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.56% for NLR.

NLR has the higher dividend yield at 3.02%, compared with 1.30% for MOAT.

NLR is categorized as Uranium, while MOAT is Large Cap Blend Equities. NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index, while MOAT tracks Morningstar Wide Moat Focus Index. Their fees differ too: 0.56% for NLR and 0.47% for MOAT.

MOAT currently has the higher Sharpe Ratio (1.03 vs -0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NLR и MOAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор