PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NLR с MLPX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NLR с MLPX

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) and MLPX (Global X MLP & Energy Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - NLR is a Uranium fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index, while MLPX is a MLPs fund tracking the Solactive MLP & Energy Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, NLR returned 12.80%/yr vs 12.72%/yr for MLPX. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. NLR charges 0.56%/yr vs 0.45%/yr for MLPX.

Доходность

Сравнение доходности NLR и MLPX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) и Global X MLP & Energy Infrastructure ETF (MLPX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NLR показывает доходность -1.81%, что значительно ниже, чем у MLPX с доходностью 25.23%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции NLR имеют среднегодовую доходность 12.80%, а акции MLPX немного отстают с 12.72%.

NLR

1 день
0.84%
1 месяц
-9.40%
С начала года
-1.81%
6 месяцев
-3.70%
1 год
19.00%
3 года*
29.88%
5 лет*
19.78%
10 лет*
12.80%

MLPX

1 день
0.30%
1 месяц
-1.75%
С начала года
25.23%
6 месяцев
25.77%
1 год
24.35%
3 года*
28.72%
5 лет*
20.50%
10 лет*
12.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NLR и MLPX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		-1.81%56.50%14.26%36.67%2.29%13.63%3.49%0.20%4.94%8.25%
MLPX
Global X MLP & Energy Infrastructure ETF		25.23%4.96%42.90%15.77%21.54%39.63%-20.32%19.04%-15.64%-4.53%

Correlation

The correlation between NLR and MLPX is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 авг. 2013 г.

0.40

Over the past year, the correlation between NLR and MLPX has dropped to 0.03 - well below their long-term average of 0.40, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов NLR и MLPX

Секторы
NLR
MLPX

Энергетика

45.3%
99.6%

Коммунальные услуги

38.1%
0.3%

Промышленность

15.1%

-

Технологии

1.6%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Энергетика

NLR
45.3%
MLPX
99.6%

Коммунальные услуги

NLR
38.1%
MLPX
0.3%

Промышленность

NLR
15.1%
MLPX

-

Технологии

NLR
1.6%
MLPX

-

Сырьевые материалы

NLR

-

MLPX

-

Коммуникационные услуги

NLR

-

MLPX

-

Потребительский циклический сектор

NLR

-

MLPX

-

Потребительский защитный сектор

NLR

-

MLPX

-

Финансовые услуги

NLR

-

MLPX

-

Здравоохранение

NLR

-

MLPX

-

Недвижимость

NLR

-

MLPX

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Uranium and Nuclear ETF

Global X MLP & Energy Infrastructure ETF

Часто сравнивают с NLR:
NLR с URANLR с NUKZNLR с URNMNLR с OKLONLR с GRIDNLR с URANNLR с SMH
Часто сравнивают с MLPX:
MLPX с ENFRMLPX с XLEMLPX с VDEMLPX с VOOMLPX с UMIMLPX с IYEMLPX с TPYP

Доходность на риск

NLR vs. MLPX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NLR
Ранг доходности на риск NLR: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 1717
Ранг коэф-та Мартина
MLPX
Ранг доходности на риск MLPX: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLPX: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLPX: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLPX: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLPX: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLPX: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NLR c MLPX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) и Global X MLP & Energy Infrastructure ETF (MLPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

NLRMLPXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.44
1.65

-1.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.90
2.30

-1.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.28

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.63

3.07

-2.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.41

7.67

-6.27

NLR vs. MLPX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NLR на текущий момент составляет 0.44, что ниже коэффициента Шарпа MLPX равного 1.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NLR и MLPX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NLR и MLPX

Максимальная просадка NLR за все время составила -65.05%, что меньше максимальной просадки MLPX в -70.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLR и MLPX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NLRMLPXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.05%

-70.67%

+5.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.72%

-8.18%

-21.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.48%

-16.77%

-13.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.48%

-19.72%

-10.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.35%

-64.70%

+30.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.81%

-4.43%

-21.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.70%

-16.60%

-19.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.33%

3.26%

+10.07%

Волатильность

Сравнение волатильности NLR и MLPX

VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) имеет более высокую волатильность в 13.73% по сравнению с Global X MLP & Energy Infrastructure ETF (MLPX) с волатильностью 5.77%. Это указывает на то, что NLR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MLPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NLRMLPXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.73%

5.77%

+7.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.75%

11.69%

+22.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

42.85%

15.23%

+27.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.56%

20.08%

+9.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.22%

26.48%

-2.26%

Сравнение комиссий NLR и MLPX

NLR берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии MLPX в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NLR и MLPX

Дивидендная доходность NLR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, что меньше доходности MLPX в 4.10%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MLPX
Global X MLP & Energy Infrastructure ETF		4.10%4.88%4.30%5.22%5.23%5.98%8.32%5.78%5.77%4.36%5.50%4.81%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		2.60%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%

Часто задаваемые вопросы

NLR and MLPX have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NLR has higher volatility (13.73%) compared to MLPX (5.77%). In terms of maximum drawdown, NLR dropped -65.05% vs MLPX's -70.67%.

On 10-year performance, NLR leads with 12.80% vs 12.72% for MLPX. On fees, MLPX is cheaper at 0.45% per year. On volatility, MLPX has been the lower-risk option at 5.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NLR has performed better with a 12.80% return vs 12.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MLPX is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.56% for NLR.

MLPX has the higher dividend yield at 4.10%, compared with 2.60% for NLR.

NLR is categorized as Uranium, while MLPX is MLPs. NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index, while MLPX tracks Solactive MLP & Energy Infrastructure Index. They also come from different issuers: VanEck and Global X. Their fees differ too: 0.56% for NLR and 0.45% for MLPX.

MLPX currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NLR и MLPX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор