Сравнение NJUL с JEPQ
NJUL (Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - July) and JEPQ (JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF) are both Nasdaq-100 funds - NJUL tracks the Invesco QQQ Trust while JEPQ tracks the Nasdaq-100 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, NJUL returned 14.96%/yr vs 20.81%/yr for JEPQ. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. NJUL charges 0.79%/yr vs 0.35%/yr for JEPQ.
Доходность
Сравнение доходности NJUL и JEPQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NJUL показывает доходность 6.17%, что значительно ниже, чем у JEPQ с доходностью 9.42%.
NJUL
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 1.18%
- С начала года
- 6.17%
- 6 месяцев
- 6.62%
- 1 год
- 18.48%
- 3 года*
- 14.96%
- 5 лет*
- 10.86%
- 10 лет*
- —
JEPQ
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 3.79%
- С начала года
- 9.42%
- 6 месяцев
- 9.57%
- 1 год
- 28.59%
- 3 года*
- 20.81%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NJUL и JEPQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
NJUL Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - July | 6.17% | 15.67% | 13.93% | 29.52% | -6.39% |
JEPQ JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF | 9.42% | 15.18% | 24.85% | 36.28% | -12.89% |
Correlation
The correlation between NJUL and JEPQ is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2022 г. | 0.94 |
The correlation between NJUL and JEPQ has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов NJUL и JEPQ
Секторы
NJUL
JEPQ
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
NJUL
JEPQ
Коммуникационные услуги
NJUL
JEPQ
Потребительский циклический сектор
NJUL
JEPQ
Потребительский защитный сектор
NJUL
JEPQ
Здравоохранение
NJUL
JEPQ
Промышленность
NJUL
JEPQ
Коммунальные услуги
NJUL
JEPQ
Сырьевые материалы
NJUL
JEPQ
Энергетика
NJUL
JEPQ
Финансовые услуги
NJUL
JEPQ
Недвижимость
NJUL
JEPQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NJUL vs. JEPQ — Ранг доходности на риск
NJUL
JEPQ
Сравнение NJUL c JEPQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - July (NJUL) и JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NJUL | JEPQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.48 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.77 | 3.26 | +0.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.34 | 15.99 | +3.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NJUL | JEPQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.42 | 2.45 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.01 | 1.00 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок NJUL и JEPQ
Максимальная просадка NJUL за все время составила -14.37%, что меньше максимальной просадки JEPQ в -20.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NJUL и JEPQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NJUL | JEPQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.37% | -20.07% | +5.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.93% | -8.82% | +3.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.58% | -20.07% | +6.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.37% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.21% | +0.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.31% | -3.42% | +1.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.96% | 1.79% | -0.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности NJUL и JEPQ
Текущая волатильность для Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - July (NJUL) составляет 0.37%, в то время как у JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ) волатильность равна 1.28%. Это указывает на то, что NJUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JEPQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NJUL | JEPQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.37% | 1.28% | -0.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.32% | 9.06% | -3.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.68% | 11.72% | -4.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.56% | 16.60% | -5.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.06% | 16.60% | -5.54% |
Сравнение комиссий NJUL и JEPQ
NJUL берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии JEPQ в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NJUL и JEPQ
NJUL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность JEPQ за последние двенадцать месяцев составляет около 10.08%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
JEPQ JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF | 10.08% | 10.53% | 9.65% | 10.03% | 9.44% |
NJUL Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - July | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, NJUL and JEPQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
JEPQ has higher volatility (1.28%) compared to NJUL (0.37%). In terms of maximum drawdown, NJUL dropped -14.37% vs JEPQ's -20.07%.
On 3-year performance, JEPQ leads with 20.81% vs 14.96% for NJUL. On fees, JEPQ is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NJUL has been the lower-risk option at 0.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, JEPQ has performed better with a 20.81% return vs 14.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JEPQ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.79% for NJUL.
JEPQ has the higher dividend yield at 10.08%, compared with 0.00% for NJUL.
NJUL tracks Invesco QQQ Trust, while JEPQ tracks Nasdaq-100 Index. They also come from different issuers: Innovator and JPMorgan. Their fees differ too: 0.79% for NJUL and 0.35% for JEPQ.
JEPQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 2.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NJUL и JEPQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор