Сравнение NJUL с FTQI
NJUL (Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - July) and FTQI (First Trust Nasdaq BuyWrite Income ETF) are both Nasdaq-100 funds - NJUL tracks the Invesco QQQ Trust while FTQI tracks the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, NJUL returned 10.51%/yr vs 12.26%/yr for FTQI. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NJUL charges 0.79%/yr vs 0.75%/yr for FTQI.
Доходность
Сравнение доходности NJUL и FTQI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NJUL показывает доходность 4.63%, что значительно ниже, чем у FTQI с доходностью 12.76%.
NJUL
- 1 день
- -0.77%
- 1 месяц
- -1.54%
- 6 месяцев
- 4.00%
- С начала года
- 4.63%
- 1 год
- 11.05%
- 3 года*
- 13.34%
- 5 лет*
- 10.51%
- 10 лет*
- —
FTQI
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- 1.28%
- 6 месяцев
- 11.68%
- С начала года
- 12.76%
- 1 год
- 26.34%
- 3 года*
- 16.62%
- 5 лет*
- 12.26%
- 10 лет*
- 7.85%
Сравнение доходности по годам NJUL и FTQI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
NJUL Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - July | 4.63% | 15.67% | 13.93% | 29.52% | -11.67% | 7.86% | 9.05% |
FTQI First Trust Nasdaq BuyWrite Income ETF | 12.76% | 12.68% | 18.30% | 23.63% | -8.77% | 10.46% | 2.97% |
Correlation
The correlation between NJUL and FTQI is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2020 г. | 0.75 |
The correlation between NJUL and FTQI shifts across timeframes, from 0.75 (all time) to 0.87 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов NJUL и FTQI
Секторы
NJUL
FTQI
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
NJUL
FTQI
Коммуникационные услуги
NJUL
FTQI
Потребительский циклический сектор
NJUL
FTQI
Потребительский защитный сектор
NJUL
FTQI
Здравоохранение
NJUL
FTQI
Промышленность
NJUL
FTQI
Коммунальные услуги
NJUL
FTQI
Сырьевые материалы
NJUL
FTQI
Энергетика
NJUL
FTQI
Финансовые услуги
NJUL
FTQI
Недвижимость
NJUL
FTQI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NJUL vs. FTQI — Ранг доходности на риск
NJUL
FTQI
Сравнение NJUL c FTQI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - July (NJUL) и First Trust Nasdaq BuyWrite Income ETF (FTQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NJUL | FTQI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.45 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.25 | 4.24 | -1.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.17 | 20.07 | -8.90 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NJUL и FTQI
Максимальная просадка NJUL за все время составила -14.37%, что меньше максимальной просадки FTQI в -19.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NJUL и FTQI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NJUL | FTQI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.37% | -19.42% | +5.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.93% | -6.24% | +1.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.58% | -19.42% | +5.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.37% | -19.42% | +5.05% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -19.42% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.87% | -0.85% | -1.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.28% | -3.73% | +1.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.99% | 1.32% | -0.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности NJUL и FTQI
Текущая волатильность для Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - July (NJUL) составляет 2.53%, в то время как у First Trust Nasdaq BuyWrite Income ETF (FTQI) волатильность равна 2.92%. Это указывает на то, что NJUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FTQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NJUL | FTQI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.53% | 2.92% | -0.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.72% | 8.83% | -3.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.36% | 10.87% | -3.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.62% | 14.82% | -3.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.01% | 12.98% | -1.97% |
Сравнение комиссий NJUL и FTQI
NJUL берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии FTQI в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NJUL и FTQI
NJUL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FTQI за последние двенадцать месяцев составляет около 10.92%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTQI First Trust Nasdaq BuyWrite Income ETF | 10.92% | 11.46% | 11.66% | 11.49% | 9.85% | 3.05% | 3.27% | 2.95% | 3.27% | 2.74% | 3.02% | 3.54% |
NJUL Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - July | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NJUL and FTQI have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FTQI has higher volatility (2.92%) compared to NJUL (2.53%). In terms of maximum drawdown, NJUL dropped -14.37% vs FTQI's -19.42%.
On 5-year performance, FTQI leads with 12.26% vs 10.51% for NJUL. On fees, FTQI is cheaper at 0.75% per year. On volatility, NJUL has been the lower-risk option at 2.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FTQI has performed better with a 12.26% return vs 10.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FTQI is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.79% for NJUL.
FTQI has the higher dividend yield at 10.92%, compared with 0.00% for NJUL.
NJUL tracks Invesco QQQ Trust, while FTQI tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Innovator and First Trust. Their fees differ too: 0.79% for NJUL and 0.75% for FTQI.
FTQI currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NJUL и FTQI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор