Сравнение LI с TCEHY
LI (Li Auto Inc.) and TCEHY (Tencent Holdings Limited) are both stocks. LI operates in Auto Manufacturers (Consumer Cyclical), while TCEHY operates in Internet Content & Information (Communication Services). Over the past 5 years, LI returned -15.76%/yr vs -0.70%/yr for TCEHY. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LI и TCEHY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LI показывает доходность -24.04%, что значительно ниже, чем у TCEHY с доходностью -19.03%.
LI
- 1 день
- 1.02%
- 1 месяц
- -8.40%
- 6 месяцев
- -21.54%
- С начала года
- -24.04%
- 1 год
- -56.26%
- 3 года*
- -30.43%
- 5 лет*
- -15.76%
- 10 лет*
- —
TCEHY
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 7.08%
- 6 месяцев
- -22.69%
- С начала года
- -19.03%
- 1 год
- -6.45%
- 3 года*
- 12.35%
- 5 лет*
- -0.70%
- 10 лет*
- 11.40%
Сравнение доходности по годам LI и TCEHY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
LI Li Auto Inc. | -24.04% | -29.43% | -35.91% | 83.48% | -36.45% | 11.34% | 86.00% |
TCEHY Tencent Holdings Limited | -19.03% | 45.23% | 41.92% | -5.48% | -24.97% | -18.69% | 2.09% |
Correlation
The correlation between LI and TCEHY is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июл. 2020 г. | 0.46 |
The correlation between LI and TCEHY shifts across timeframes, from 0.35 (1 year) to 0.50 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
LI:
$12.99B
TCEHY:
$551.81B
LI:
-CN¥1.76
TCEHY:
CN¥25.31
LI:
0.81
TCEHY:
5.01
LI:
1.26
TCEHY:
3.38
LI:
CN¥108.98B
TCEHY:
CN¥763.32B
LI:
CN¥17.42B
TCEHY:
CN¥422.60B
LI:
-CN¥2.83B
TCEHY:
CN¥324.78B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LI vs. TCEHY — Ранг доходности на риск
LI
TCEHY
Сравнение LI c TCEHY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Li Auto Inc. (LI) и Tencent Holdings Limited (TCEHY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LI | TCEHY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.73 | 0.99 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.89 | -0.17 | -0.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.36 | -0.32 | -1.04 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LI и TCEHY
Максимальная просадка LI за все время составила -74.83%, примерно равная максимальной просадке TCEHY в -73.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LI и TCEHY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LI | TCEHY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -74.83% | -73.17% | -1.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -63.08% | -38.23% | -24.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -74.83% | -38.23% | -36.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -74.83% | -62.90% | -11.93% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -73.17% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -72.43% | -30.19% | -42.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -40.42% | -19.80% | -20.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 41.45% | 20.11% | +21.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности LI и TCEHY
Текущая волатильность для Li Auto Inc. (LI) составляет 10.14%, в то время как у Tencent Holdings Limited (TCEHY) волатильность равна 11.29%. Это указывает на то, что LI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TCEHY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LI | TCEHY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.14% | 11.29% | -1.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 29.03% | 25.81% | +3.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.58% | 32.45% | +7.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 63.18% | 43.29% | +19.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 67.94% | 38.90% | +29.04% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LI и TCEHY
LI не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TCEHY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LI Li Auto Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TCEHY Tencent Holdings Limited | 1.10% | 0.76% | 0.82% | 6.67% | 4.15% | 0.35% | 0.19% | 0.23% | 0.26% | 0.29% | 0.51% | 0.21% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей LI и TCEHY
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Li Auto Inc. и Tencent Holdings Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности LI и TCEHY
LI - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Li Auto Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.80B при выручке в 22.84B, что соответствует валовой рентабельности в 7.9%.
TCEHY - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Tencent Holdings Limited сообщила о валовой прибыли в 106.58B при выручке в 195.27B, что соответствует валовой рентабельности в 54.6%.
LI - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Li Auto Inc. сообщила об операционной прибыли в -2.95B при выручке в 22.84B, что соответствует операционной рентабельности -12.9%.
TCEHY - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Tencent Holdings Limited сообщила об операционной прибыли в 65.72B при выручке в 195.27B, что соответствует операционной рентабельности 33.7%.
LI - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Li Auto Inc. сообщила о чистой прибыли в -2.28B при выручке в 22.84B, что соответствует чистой рентабельности -10.0%.
TCEHY - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Tencent Holdings Limited сообщила о чистой прибыли в 57.74B при выручке в 195.27B, что соответствует чистой рентабельности 29.6%.
Часто задаваемые вопросы
LI and TCEHY have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TCEHY has higher volatility (11.29%) compared to LI (10.14%). In terms of maximum drawdown, LI dropped -74.83% vs TCEHY's -73.17%.
TCEHY currently has the higher Sharpe Ratio (-0.20 vs -1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LI и TCEHY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор