PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NINE с QYLD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NINE и QYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nine Energy Service, Inc. (NINE) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NINE и QYLD


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
NINE
Nine Energy Service, Inc.
2,245.96%-69.13%-58.21%-81.56%1,353.00%-63.24%-65.22%-65.31%-13.64%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF
0.84%9.28%19.35%22.77%-19.08%10.41%8.72%22.69%-4.81%

Доходность по периодам

С начала года, NINE показывает доходность 2,245.96%, что значительно выше, чем у QYLD с доходностью 0.84%.


NINE

1 день
1.37%
1 месяц
1,283.25%
С начала года
2,245.96%
6 месяцев
1,180.39%
1 год
599.14%
3 года*
9.36%
5 лет*
29.23%
10 лет*

QYLD

1 день
0.23%
1 месяц
-0.20%
С начала года
0.84%
6 месяцев
7.58%
1 год
16.15%
3 года*
13.21%
5 лет*
7.06%
10 лет*
8.97%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nine Energy Service, Inc.

Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF

Доходность на риск

NINE vs. QYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NINE
Ранг доходности на риск NINE: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NINE: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NINE: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NINE: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NINE: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NINE: 8888
Ранг коэф-та Мартина

QYLD
Ранг доходности на риск QYLD: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLD: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLD: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLD: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLD: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLD: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NINE c QYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nine Energy Service, Inc. (NINE) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NINEQYLDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.48

0.99

-0.50

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

17.54

1.60

+15.94

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

3.24

1.31

+1.93

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

7.04

1.53

+5.51

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.25

10.09

+0.16

NINE vs. QYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NINE на текущий момент составляет 0.48, что ниже коэффициента Шарпа QYLD равного 0.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NINE и QYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NINEQYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

0.99

-0.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.05

0.48

-0.43

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.03

0.56

-0.58

Корреляция

Корреляция между NINE и QYLD составляет 0.20 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NINE и QYLD

NINE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 11.83%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
NINE
Nine Energy Service, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF
11.83%11.55%12.50%11.78%13.75%12.85%11.16%9.84%12.44%7.69%9.15%9.42%

Просадки

Сравнение просадок NINE и QYLD

Максимальная просадка NINE за все время составила -99.19%, что больше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NINE и QYLD.


Загрузка...

Показатели просадок


NINEQYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.19%

-24.75%

-74.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-72.93%

-7.31%

-65.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-98.06%

-24.61%

-73.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-79.24%

-1.61%

-77.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-80.28%

-3.89%

-76.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

51.58%

1.65%

+49.93%

Волатильность

Сравнение волатильности NINE и QYLD

Nine Energy Service, Inc. (NINE) имеет более высокую волатильность в 263.88% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) с волатильностью 4.81%. Это указывает на то, что NINE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NINEQYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

263.88%

4.81%

+259.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

274.33%

7.50%

+266.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1,319.84%

16.42%

+1,303.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

594.58%

14.84%

+579.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

470.30%

15.51%

+454.79%