PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NFLY с OIH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NFLY и OIH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF (NFLY) и VanEck Vectors Oil Services ETF (OIH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NFLY показывает доходность -8.27%, что значительно ниже, чем у OIH с доходностью 54.15%.


NFLY

1 день
0.63%
1 месяц
-4.36%
С начала года
-8.27%
6 месяцев
-14.68%
1 год
-27.86%
3 года*
5 лет*
10 лет*

OIH

1 день
1.80%
1 месяц
-0.39%
С начала года
54.15%
6 месяцев
45.31%
1 год
99.03%
3 года*
19.96%
5 лет*
14.03%
10 лет*
-1.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NFLY и OIH


2026 (YTD)202520242023
NFLY
YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF
-8.27%1.66%66.37%3.45%
OIH
VanEck Vectors Oil Services ETF
54.15%6.81%-10.53%-8.09%

Correlation

The correlation between NFLY and OIH is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 авг. 2023 г.

0.04

The correlation between NFLY and OIH shifts across timeframes, from -0.16 (1 year) to 0.04 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF

VanEck Vectors Oil Services ETF

Доходность на риск

NFLY vs. OIH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NFLY
Ранг доходности на риск NFLY: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLY: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLY: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLY: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLY: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLY: 22
Ранг коэф-та Мартина

OIH
Ранг доходности на риск OIH: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OIH: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OIH: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OIH: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OIH: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OIH: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NFLY c OIH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF (NFLY) и VanEck Vectors Oil Services ETF (OIH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NFLYOIHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.82

1.51

-0.69

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.75

10.44

-11.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.35

25.98

-27.33

NFLY vs. OIH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFLY на текущий момент составляет -1.01, что ниже коэффициента Шарпа OIH равного 3.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFLY и OIH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NFLYOIHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.01

3.39

-4.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.01

+0.64

Просадки

Сравнение просадок NFLY и OIH

Максимальная просадка NFLY за все время составила -37.18%, что меньше максимальной просадки OIH в -94.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLY и OIH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NFLYOIHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.18%

-94.45%

+57.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-37.18%

-9.54%

-27.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-43.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-89.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-31.88%

-60.91%

+29.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.54%

-48.85%

+40.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.64%

3.82%

+16.82%

Волатильность

Сравнение волатильности NFLY и OIH

Текущая волатильность для YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF (NFLY) составляет 5.48%, в то время как у VanEck Vectors Oil Services ETF (OIH) волатильность равна 8.15%. Это указывает на то, что NFLY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OIH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NFLYOIHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.48%

8.15%

-2.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.20%

20.40%

+0.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.68%

29.38%

-1.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.30%

36.80%

-8.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.30%

42.41%

-14.11%

Сравнение комиссий NFLY и OIH

NFLY берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии OIH в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NFLY и OIH

Дивидендная доходность NFLY за последние двенадцать месяцев составляет около 58.86%, что больше доходности OIH в 1.11%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NFLY
YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF
58.86%61.53%49.91%11.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
OIH
VanEck Vectors Oil Services ETF
1.11%1.71%2.01%1.36%0.95%0.98%1.23%2.10%2.13%2.60%1.40%2.39%

Часто задаваемые вопросы


NFLY and OIH have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OIH has higher volatility (8.15%) compared to NFLY (5.48%). In terms of maximum drawdown, NFLY dropped -37.18% vs OIH's -94.45%.

On 1-year performance, OIH leads with 99.03% vs -27.86% for NFLY. On fees, OIH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NFLY has been the lower-risk option at 5.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, OIH has performed better with a 99.03% return vs -27.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OIH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.99% for NFLY.

NFLY has the higher dividend yield at 58.86%, compared with 1.11% for OIH.

NFLY is categorized as Derivative Income, while OIH is Energy Equities. They also come from different issuers: YieldMax and VanEck. Their fees differ too: 0.99% for NFLY and 0.35% for OIH.

OIH currently has the higher Sharpe Ratio (3.39 vs -1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NFLY и OIH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор