PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NFLX с ROST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности NFLX и ROST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Netflix, Inc. (NFLX) и Ross Stores, Inc. (ROST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NFLX показывает доходность -14.31%, что значительно ниже, чем у ROST с доходностью 33.85%. За последние 10 лет акции NFLX превзошли акции ROST по среднегодовой доходности: 23.92% против 17.29% соответственно.


NFLX

1 день
-1.14%
1 месяц
-7.59%
С начала года
-14.31%
6 месяцев
-15.60%
1 год
-33.72%
3 года*
22.62%
5 лет*
10.45%
10 лет*
23.92%

ROST

1 день
0.43%
1 месяц
12.82%
С начала года
33.85%
6 месяцев
32.41%
1 год
83.78%
3 года*
32.49%
5 лет*
16.14%
10 лет*
17.29%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NFLX и ROST


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NFLX
Netflix, Inc.
-14.31%5.19%83.07%65.11%-51.05%11.41%67.11%20.89%39.44%55.06%
ROST
Ross Stores, Inc.
33.85%20.41%10.39%20.64%2.94%-6.03%5.81%41.72%4.78%23.53%

Correlation

The correlation between NFLX and ROST is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2002 г.

0.25

The correlation between NFLX and ROST shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.28 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

NFLX:

$345.34B

ROST:

$77.14B

EPS

NFLX:

$3.09

ROST:

$7.15

Коэффициент P/E

NFLX:

25.99

ROST:

33.57

Коэффициент PEG

NFLX:

1.03

ROST:

3.80

Коэффициент P/S

NFLX:

7.41

ROST:

3.27

Коэффициент P/B

NFLX:

11.09

ROST:

11.69

Общая выручка (12 мес.)

NFLX:

$46.89B

ROST:

$23.78B

Валовая прибыль (12 мес.)

NFLX:

$22.99B

ROST:

$4.95B

EBITDA (12 мес.)

NFLX:

$26.91B

ROST:

$3.62B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Netflix, Inc.

Ross Stores, Inc.

Доходность на риск

NFLX vs. ROST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NFLX
Ранг доходности на риск NFLX: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLX: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLX: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLX: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLX: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLX: 1111
Ранг коэф-та Мартина

ROST
Ранг доходности на риск ROST: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROST: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROST: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROST: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROST: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROST: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NFLX c ROST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Netflix, Inc. (NFLX) и Ross Stores, Inc. (ROST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NFLXROSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-6.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.81

1.63

-0.82

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.78

10.52

-11.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.35

38.37

-39.72

NFLX vs. ROST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFLX на текущий момент составляет -1.03, что ниже коэффициента Шарпа ROST равного 3.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFLX и ROST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NFLX и ROST

Максимальная просадка NFLX за все время составила -81.99%, примерно равная максимальной просадке ROST в -82.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLX и ROST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NFLXROSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.99%

-82.23%

+0.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-43.35%

-7.79%

-35.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-43.35%

-21.08%

-22.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-75.95%

-44.13%

-31.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.95%

-51.41%

-24.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-40.01%

0.00%

-40.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.91%

-17.93%

-6.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.19%

2.25%

+22.94%

Волатильность

Сравнение волатильности NFLX и ROST

Текущая волатильность для Netflix, Inc. (NFLX) составляет 5.85%, в то время как у Ross Stores, Inc. (ROST) волатильность равна 10.90%. Это указывает на то, что NFLX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NFLXROSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.85%

10.90%

-5.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.58%

18.51%

+6.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.05%

24.63%

+8.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.09%

29.55%

+13.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.49%

31.62%

+9.87%

Дивиденды

Сравнение дивидендов NFLX и ROST

NFLX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ROST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.71%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NFLX
Netflix, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ROST
Ross Stores, Inc.
0.71%0.90%0.97%0.97%1.07%1.00%0.23%1.10%1.08%0.80%0.82%4.59%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей NFLX и ROST

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Netflix, Inc. и Ross Stores, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


4.00B6.00B8.00B10.00B12.00B20222023202420252026
12.25B
6.01B
(NFLX) Общая выручка
(ROST) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности NFLX и ROST

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Netflix, Inc. и Ross Stores, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%20222023202420252026
51.9%
0
Активы портфеля
NFLX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила о валовой прибыли в 6.36B при выручке в 12.25B, что соответствует валовой рентабельности в 51.9%.

ROST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ross Stores, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 6.01B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

NFLX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила об операционной прибыли в 3.96B при выручке в 12.25B, что соответствует операционной рентабельности 32.3%.

ROST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ross Stores, Inc. сообщила об операционной прибыли в 804.03M при выручке в 6.01B, что соответствует операционной рентабельности 13.4%.

NFLX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.28B при выручке в 12.25B, что соответствует чистой рентабельности 43.1%.

ROST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ross Stores, Inc. сообщила о чистой прибыли в 649.96M при выручке в 6.01B, что соответствует чистой рентабельности 10.8%.


Часто задаваемые вопросы


NFLX and ROST have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ROST has higher volatility (10.90%) compared to NFLX (5.85%). In terms of maximum drawdown, NFLX dropped -81.99% vs ROST's -82.23%.

ROST currently has the higher Sharpe Ratio (3.34 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NFLX и ROST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор