PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NFLX с QCOM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности NFLX и QCOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Netflix, Inc. (NFLX) и QUALCOMM Incorporated (QCOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NFLX показывает доходность -14.31%, что значительно ниже, чем у QCOM с доходностью 25.03%. За последние 10 лет акции NFLX превзошли акции QCOM по среднегодовой доходности: 23.92% против 18.10% соответственно.


NFLX

1 день
-1.14%
1 месяц
-7.68%
С начала года
-14.31%
6 месяцев
-15.60%
1 год
-33.72%
3 года*
22.62%
5 лет*
10.45%
10 лет*
23.92%

QCOM

1 день
4.32%
1 месяц
5.47%
С начала года
25.03%
6 месяцев
19.95%
1 год
39.72%
3 года*
22.00%
5 лет*
11.87%
10 лет*
18.10%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NFLX и QCOM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NFLX
Netflix, Inc.
-14.31%5.19%83.07%65.11%-51.05%11.41%67.11%20.89%39.44%55.06%
QCOM
QUALCOMM Incorporated
25.03%13.84%8.31%35.07%-38.58%22.25%77.08%60.76%-7.59%2.05%

Correlation

The correlation between NFLX and QCOM is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.24

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2002 г.

0.30

The correlation between NFLX and QCOM shifts across timeframes, from -0.00 (1 year) to 0.37 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

NFLX:

$345.34B

QCOM:

$226.96B

EPS

NFLX:

$3.09

QCOM:

$9.11

Коэффициент P/E

NFLX:

25.99

QCOM:

23.23

Коэффициент P/S

NFLX:

7.41

QCOM:

5.18

Коэффициент P/B

NFLX:

11.09

QCOM:

8.32

Общая выручка (12 мес.)

NFLX:

$46.89B

QCOM:

$44.49B

Валовая прибыль (12 мес.)

NFLX:

$22.99B

QCOM:

$24.38B

EBITDA (12 мес.)

NFLX:

$26.91B

QCOM:

$12.92B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Netflix, Inc.

QUALCOMM Incorporated

Доходность на риск

NFLX vs. QCOM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NFLX
Ранг доходности на риск NFLX: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLX: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLX: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLX: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLX: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLX: 1111
Ранг коэф-та Мартина

QCOM
Ранг доходности на риск QCOM: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCOM: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCOM: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCOM: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCOM: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCOM: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NFLX c QCOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Netflix, Inc. (NFLX) и QUALCOMM Incorporated (QCOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NFLXQCOMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.81

1.19

-0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.78

1.10

-1.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.35

2.44

-3.79

NFLX vs. QCOM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFLX на текущий момент составляет -1.03, что ниже коэффициента Шарпа QCOM равного 0.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFLX и QCOM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NFLX и QCOM

Максимальная просадка NFLX за все время составила -81.99%, что меньше максимальной просадки QCOM в -86.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLX и QCOM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NFLXQCOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.99%

-86.75%

+4.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-43.35%

-33.13%

-10.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-43.35%

-44.23%

+0.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-75.95%

-44.29%

-31.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.95%

-44.29%

-31.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-40.01%

-15.34%

-24.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.91%

-32.87%

+7.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.19%

14.89%

+10.30%

Волатильность

Сравнение волатильности NFLX и QCOM

Текущая волатильность для Netflix, Inc. (NFLX) составляет 5.85%, в то время как у QUALCOMM Incorporated (QCOM) волатильность равна 27.32%. Это указывает на то, что NFLX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NFLXQCOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.85%

27.32%

-21.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.58%

42.18%

-17.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.05%

48.52%

-15.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.09%

41.17%

+1.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.49%

39.28%

+2.21%

Дивиденды

Сравнение дивидендов NFLX и QCOM

NFLX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QCOM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NFLX
Netflix, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QCOM
QUALCOMM Incorporated
1.70%2.06%2.18%2.18%2.67%1.47%1.69%2.81%4.27%3.50%3.17%3.72%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей NFLX и QCOM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Netflix, Inc. и QUALCOMM Incorporated. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


7.00B8.00B9.00B10.00B11.00B12.00B20222023202420252026
12.25B
10.60B
(NFLX) Общая выручка
(QCOM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности NFLX и QCOM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Netflix, Inc. и QUALCOMM Incorporated.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

30.0%35.0%40.0%45.0%50.0%55.0%60.0%20222023202420252026
51.9%
53.8%
Активы портфеля
NFLX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила о валовой прибыли в 6.36B при выручке в 12.25B, что соответствует валовой рентабельности в 51.9%.

QCOM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., QUALCOMM Incorporated сообщила о валовой прибыли в 5.70B при выручке в 10.60B, что соответствует валовой рентабельности в 53.8%.

NFLX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила об операционной прибыли в 3.96B при выручке в 12.25B, что соответствует операционной рентабельности 32.3%.

QCOM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., QUALCOMM Incorporated сообщила об операционной прибыли в 2.31B при выручке в 10.60B, что соответствует операционной рентабельности 21.8%.

NFLX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Netflix, Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.28B при выручке в 12.25B, что соответствует чистой рентабельности 43.1%.

QCOM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., QUALCOMM Incorporated сообщила о чистой прибыли в 7.37B при выручке в 10.60B, что соответствует чистой рентабельности 69.5%.


Часто задаваемые вопросы


NFLX and QCOM have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QCOM has higher volatility (27.32%) compared to NFLX (5.85%). In terms of maximum drawdown, NFLX dropped -81.99% vs QCOM's -86.75%.

QCOM currently has the higher Sharpe Ratio (0.75 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NFLX и QCOM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор