PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NFLW с BITI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NFLW и BITI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill NFLX WeeklyPay ETF (NFLW) и ProShares Short Bitcoin ETF (BITI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NFLW показывает доходность -26.22%, что значительно ниже, чем у BITI с доходностью 24.48%.


NFLW

1 день
0.85%
1 месяц
-7.21%
6 месяцев
-20.56%
С начала года
-26.22%
1 год
-48.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BITI

1 день
1.13%
1 месяц
1.49%
6 месяцев
35.86%
С начала года
24.48%
1 год
64.61%
3 года*
-31.62%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NFLW и BITI


2026 (YTD)2025
NFLW
Roundhill NFLX WeeklyPay ETF
-26.22%-29.54%
BITI
ProShares Short Bitcoin ETF
24.48%16.05%

Correlation

The correlation between NFLW and BITI is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2025 г.

-0.14

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill NFLX WeeklyPay ETF

ProShares Short Bitcoin ETF

Доходность на риск

NFLW vs. BITI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NFLW
Ранг доходности на риск NFLW: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLW: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLW: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLW: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLW: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLW: 00
Ранг коэф-та Мартина

BITI
Ранг доходности на риск BITI: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BITI: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BITI: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BITI: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BITI: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BITI: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NFLW c BITI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill NFLX WeeklyPay ETF (NFLW) и ProShares Short Bitcoin ETF (BITI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NFLWBITIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.76

1.25

-0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.94

2.57

-3.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.59

6.38

-7.96

NFLW vs. BITI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFLW на текущий момент составляет -1.20, что ниже коэффициента Шарпа BITI равного 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFLW и BITI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NFLW и BITI

Максимальная просадка NFLW за все время составила -55.10%, что меньше максимальной просадки BITI в -92.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLW и BITI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NFLWBITIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.10%

-92.16%

+37.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-52.27%

-25.28%

-26.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-84.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-53.01%

-86.41%

+33.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.35%

-68.40%

+39.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

30.82%

10.16%

+20.66%

Волатильность

Сравнение волатильности NFLW и BITI

Roundhill NFLX WeeklyPay ETF (NFLW) имеет более высокую волатильность в 13.72% по сравнению с ProShares Short Bitcoin ETF (BITI) с волатильностью 10.76%. Это указывает на то, что NFLW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BITI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NFLWBITIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.72%

10.76%

+2.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.76%

34.28%

-2.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.96%

44.15%

-3.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.30%

52.24%

-11.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.30%

52.24%

-11.94%

Сравнение комиссий NFLW и BITI

NFLW берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии BITI в 1.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NFLW и BITI

Дивидендная доходность NFLW за последние двенадцать месяцев составляет около 82.21%, что больше доходности BITI в 15.62%


ПозицияTTM2025202420232022
BITI
ProShares Short Bitcoin ETF
15.62%1.60%3.91%3.33%0.06%
NFLW
Roundhill NFLX WeeklyPay ETF
82.21%38.89%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NFLW and BITI have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NFLW has higher volatility (13.72%) compared to BITI (10.76%). In terms of maximum drawdown, NFLW dropped -55.10% vs BITI's -92.16%.

On 1-year performance, BITI leads with 64.61% vs -48.89% for NFLW. On fees, NFLW is cheaper at 0.99% per year. On volatility, BITI has been the lower-risk option at 10.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BITI has performed better with a 64.61% return vs -48.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NFLW is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.03% for BITI.

NFLW has the higher dividend yield at 82.21%, compared with 15.62% for BITI.

NFLW is categorized as Derivative Income, while BITI is Cryptocurrency. They also come from different issuers: Roundhill and ProShares. Their fees differ too: 0.99% for NFLW and 1.03% for BITI.

BITI currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs -1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NFLW и BITI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор