Сравнение NFG с CSCO
NFG (National Fuel Gas Company) and CSCO (Cisco Systems, Inc.) are both stocks. NFG operates in Oil & Gas Integrated (Energy), while CSCO operates in Communication Equipment (Technology). Over the past 10 years, NFG returned 6.84%/yr vs 18.92%/yr for CSCO. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности NFG и CSCO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NFG показывает доходность -2.59%, что значительно ниже, чем у CSCO с доходностью 58.91%. За последние 10 лет акции NFG уступали акциям CSCO по среднегодовой доходности: 6.84% против 18.92% соответственно.
NFG
- 1 день
- 0.98%
- 1 месяц
- -3.86%
- С начала года
- -2.59%
- 6 месяцев
- -4.55%
- 1 год
- -5.58%
- 3 года*
- 18.18%
- 5 лет*
- 10.46%
- 10 лет*
- 6.84%
CSCO
- 1 день
- -0.60%
- 1 месяц
- 18.88%
- С начала года
- 58.91%
- 6 месяцев
- 57.34%
- 1 год
- 90.30%
- 3 года*
- 37.33%
- 5 лет*
- 20.60%
- 10 лет*
- 18.92%
Сравнение доходности по годам NFG и CSCO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NFG National Fuel Gas Company | -2.59% | 35.31% | 25.38% | -17.71% | 1.87% | 60.66% | -7.58% | -5.94% | -3.74% | -0.20% |
CSCO Cisco Systems, Inc. | 58.91% | 33.47% | 21.00% | 9.30% | -22.46% | 45.76% | -3.49% | 13.81% | 16.57% | 31.27% |
Correlation
The correlation between NFG and CSCO is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.01 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.19 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 1990 г. | 0.24 |
The correlation between NFG and CSCO shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.30 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
NFG:
$7.27B
CSCO:
$482.83B
NFG:
$7.46
CSCO:
$3.00
NFG:
10.40
CSCO:
40.40
NFG:
0.08
CSCO:
33.90
NFG:
7.22
CSCO:
7.95
NFG:
1.90
CSCO:
9.88
NFG:
$988.24M
CSCO:
$60.75B
NFG:
$576.67M
CSCO:
$39.08B
NFG:
$1.41B
CSCO:
$13.98B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NFG vs. CSCO — Ранг доходности на риск
NFG
CSCO
Сравнение NFG c CSCO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для National Fuel Gas Company (NFG) и Cisco Systems, Inc. (CSCO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NFG | CSCO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.53 | -0.56 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.27 | 6.69 | -6.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.58 | 18.37 | -18.95 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NFG и CSCO
Максимальная просадка NFG за все время составила -55.49%, что меньше максимальной просадки CSCO в -89.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFG и CSCO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NFG | CSCO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.49% | -89.26% | +33.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.45% | -13.57% | -6.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.45% | -20.16% | -0.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.74% | -36.68% | +0.94% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.28% | -41.95% | -2.33% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.20% | -6.85% | -12.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.34% | -40.11% | +25.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.67% | 4.93% | +4.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности NFG и CSCO
Текущая волатильность для National Fuel Gas Company (NFG) составляет 5.73%, в то время как у Cisco Systems, Inc. (CSCO) волатильность равна 17.31%. Это указывает на то, что NFG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CSCO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NFG | CSCO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.73% | 17.31% | -11.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.17% | 27.29% | -13.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.83% | 30.93% | -11.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.24% | 24.88% | -2.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.03% | 25.89% | -1.86% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов NFG и CSCO
Дивидендная доходность NFG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.76%, что больше доходности CSCO в 1.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSCO Cisco Systems, Inc. | 1.36% | 2.12% | 2.69% | 3.07% | 3.17% | 2.32% | 3.20% | 2.88% | 2.95% | 2.95% | 3.28% | 3.02% |
NFG National Fuel Gas Company | 2.76% | 2.65% | 3.36% | 3.91% | 2.97% | 2.83% | 4.30% | 3.72% | 3.30% | 3.00% | 2.84% | 3.67% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей NFG и CSCO
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели National Fuel Gas Company и Cisco Systems, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности NFG и CSCO
NFG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., National Fuel Gas Company сообщила о валовой прибыли в -300.89M при выручке в -651.51M, что соответствует валовой рентабельности в 46.2%.
CSCO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cisco Systems, Inc. сообщила о валовой прибыли в 10.08B при выручке в 15.84B, что соответствует валовой рентабельности в 63.6%.
NFG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., National Fuel Gas Company сообщила об операционной прибыли в 347.14M при выручке в -651.51M, что соответствует операционной рентабельности -53.3%.
CSCO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cisco Systems, Inc. сообщила об операционной прибыли в 3.96B при выручке в 15.84B, что соответствует операционной рентабельности 25.0%.
NFG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., National Fuel Gas Company сообщила о чистой прибыли в 247.67M при выручке в -651.51M, что соответствует чистой рентабельности -38.0%.
CSCO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cisco Systems, Inc. сообщила о чистой прибыли в 3.37B при выручке в 15.84B, что соответствует чистой рентабельности 21.3%.
Часто задаваемые вопросы
NFG and CSCO have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CSCO has higher volatility (17.31%) compared to NFG (5.73%). In terms of maximum drawdown, NFG dropped -55.49% vs CSCO's -89.26%.
CSCO currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs -0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NFG и CSCO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор