PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NEM с MINT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NEM и MINT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Newmont Corporation (NEM) и PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF (MINT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NEM показывает доходность -1.59%, что значительно ниже, чем у MINT с доходностью 2.05%. За последние 10 лет акции NEM превзошли акции MINT по среднегодовой доходности: 12.89% против 2.72% соответственно.


NEM

1 день
-3.89%
1 месяц
-8.89%
С начала года
-1.59%
6 месяцев
-6.63%
1 год
66.30%
3 года*
35.97%
5 лет*
12.67%
10 лет*
12.89%

MINT

1 день
0.01%
1 месяц
0.34%
С начала года
2.05%
6 месяцев
2.16%
1 год
4.66%
3 года*
5.35%
5 лет*
3.52%
10 лет*
2.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NEM и MINT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NEM
Newmont Corporation
-1.59%172.82%-7.83%-8.76%-20.77%7.40%40.28%30.52%-6.15%10.91%
MINT
PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF
2.05%4.74%5.94%6.26%-1.01%-0.03%1.62%3.34%1.72%1.86%

Correlation

The correlation between NEM and MINT is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.01

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2009 г.

0.08

The correlation between NEM and MINT shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.12 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Newmont Corporation

PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF

Доходность на риск

NEM vs. MINT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NEM
Ранг доходности на риск NEM: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NEM: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NEM: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NEM: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NEM: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NEM: 7979
Ранг коэф-та Мартина

MINT
Ранг доходности на риск MINT: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MINT: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MINT: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MINT: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MINT: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MINT: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NEM c MINT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Newmont Corporation (NEM) и PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF (MINT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NEMMINTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-15.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-58.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

18.98

-17.73

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.27

94.18

-91.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.93

866.10

-860.17

NEM vs. MINT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NEM на текущий момент составляет 1.40, что ниже коэффициента Шарпа MINT равного 16.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NEM и MINT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NEM и MINT

Максимальная просадка NEM за все время составила -81.30%, что больше максимальной просадки MINT в -4.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NEM и MINT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NEMMINTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.30%

-4.62%

-76.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.39%

-0.05%

-29.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.57%

-0.16%

-36.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-62.40%

-2.42%

-59.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.40%

-4.62%

-57.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.53%

-0.02%

-25.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-41.36%

-0.17%

-41.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.22%

0.01%

+11.21%

Волатильность

Сравнение волатильности NEM и MINT

Newmont Corporation (NEM) имеет более высокую волатильность в 15.78% по сравнению с PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF (MINT) с волатильностью 0.11%. Это указывает на то, что NEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MINT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NEMMINTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.78%

0.11%

+15.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.82%

0.21%

+37.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.80%

0.28%

+47.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.04%

0.58%

+37.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.71%

0.95%

+34.76%

Дивиденды

Сравнение дивидендов NEM и MINT

Дивидендная доходность NEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.04%, что меньше доходности MINT в 4.28%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MINT
PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF
4.28%4.63%5.22%4.91%1.90%0.44%1.15%2.65%2.32%1.61%1.35%0.88%
NEM
Newmont Corporation
1.04%1.00%2.69%3.87%4.66%3.55%1.74%3.31%1.62%0.67%0.37%0.56%

Часто задаваемые вопросы


NEM and MINT have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NEM has higher volatility (15.78%) compared to MINT (0.11%). In terms of maximum drawdown, NEM dropped -81.30% vs MINT's -4.62%.

MINT currently has the higher Sharpe Ratio (16.86 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NEM и MINT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор