Сравнение NEM с LRN
NEM (Newmont Corporation) and LRN (Stride, Inc.) are both stocks. NEM operates in Gold (Basic Materials), while LRN operates in Education & Training Services (Consumer Defensive). Over the past 10 years, NEM returned 13.80%/yr vs 23.80%/yr for LRN. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности NEM и LRN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NEM показывает доходность 0.82%, что значительно ниже, чем у LRN с доходностью 50.49%. За последние 10 лет акции NEM уступали акциям LRN по среднегодовой доходности: 13.80% против 23.80% соответственно.
NEM
- 1 день
- 2.71%
- 1 месяц
- -13.64%
- С начала года
- 0.82%
- 6 месяцев
- 2.58%
- 1 год
- 74.95%
- 3 года*
- 36.14%
- 5 лет*
- 10.51%
- 10 лет*
- 13.80%
LRN
- 1 день
- -1.77%
- 1 месяц
- 10.53%
- С начала года
- 50.49%
- 6 месяцев
- 51.49%
- 1 год
- -31.79%
- 3 года*
- 33.90%
- 5 лет*
- 26.27%
- 10 лет*
- 23.80%
Сравнение доходности по годам NEM и LRN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NEM Newmont Corporation | 0.82% | 172.82% | -7.83% | -8.76% | -20.77% | 7.40% | 40.28% | 30.52% | -6.15% | 10.91% |
LRN Stride, Inc. | 50.49% | -37.53% | 75.05% | 89.80% | -6.15% | 56.99% | 4.32% | -17.91% | 55.91% | -7.34% |
Correlation
The correlation between NEM and LRN is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.06 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2007 г. | 0.09 |
The correlation between NEM and LRN shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.09 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
NEM:
$6.34
LRN:
$9.68
NEM:
15.82
LRN:
10.10
NEM:
0.41
LRN:
0.25
NEM:
4.83
LRN:
1.86
NEM:
$17.23B
LRN:
$2.54B
NEM:
$8.97B
LRN:
$972.24M
NEM:
$13.78B
LRN:
$424.60M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NEM vs. LRN — Ранг доходности на риск
NEM
LRN
Сравнение NEM c LRN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Newmont Corporation (NEM) и Stride, Inc. (LRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NEM | LRN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 0.97 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.78 | -0.49 | +3.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.58 | -0.74 | +8.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NEM и LRN
Максимальная просадка NEM за все время составила -81.30%, примерно равная максимальной просадке LRN в -81.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NEM и LRN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NEM | LRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.30% | -81.41% | +0.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.39% | -64.07% | +34.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.57% | -64.07% | +27.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -62.40% | -64.07% | +1.67% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.40% | -64.07% | +1.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.71% | -42.46% | +18.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -41.37% | -36.27% | -5.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.73% | 42.11% | -31.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности NEM и LRN
Newmont Corporation (NEM) имеет более высокую волатильность в 15.74% по сравнению с Stride, Inc. (LRN) с волатильностью 8.21%. Это указывает на то, что NEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NEM | LRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.74% | 8.21% | +7.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.43% | 24.17% | +13.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.44% | 66.70% | -19.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.99% | 51.40% | -13.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.67% | 49.22% | -13.55% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов NEM и LRN
Дивидендная доходность NEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, тогда как LRN не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LRN Stride, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NEM Newmont Corporation | 1.02% | 1.00% | 2.69% | 3.87% | 4.66% | 3.55% | 1.74% | 3.31% | 1.62% | 0.67% | 0.37% | 0.56% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей NEM и LRN
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Newmont Corporation и Stride, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
NEM and LRN have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NEM has higher volatility (15.74%) compared to LRN (8.21%). In terms of maximum drawdown, NEM dropped -81.30% vs LRN's -81.41%.
NEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs -0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NEM и LRN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор