Сравнение NDIA с IPAC
NDIA (Global X Funds - Global X India Active ETF) and IPAC (iShares Core MSCI Pacific ETF) are both Asia Pacific Equities funds. NDIA is actively managed, while IPAC is passively managed. Over the past year, NDIA returned -11.74% vs 28.03% for IPAC. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. NDIA charges 0.76%/yr vs 0.09%/yr for IPAC.
Доходность
Сравнение доходности NDIA и IPAC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NDIA показывает доходность -12.77%, что значительно ниже, чем у IPAC с доходностью 13.73%.
NDIA
- 1 день
- -1.01%
- 1 месяц
- -3.40%
- С начала года
- -12.77%
- 6 месяцев
- -11.47%
- 1 год
- -11.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IPAC
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 4.62%
- С начала года
- 13.73%
- 6 месяцев
- 15.39%
- 1 год
- 28.03%
- 3 года*
- 17.03%
- 5 лет*
- 7.65%
- 10 лет*
- 9.13%
Сравнение доходности по годам NDIA и IPAC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
NDIA Global X Funds - Global X India Active ETF | -12.77% | 5.04% | 5.75% | 12.71% |
IPAC iShares Core MSCI Pacific ETF | 13.73% | 25.16% | 6.18% | 10.04% |
Correlation
The correlation between NDIA and IPAC is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2023 г. | 0.48 |
The correlation between NDIA and IPAC has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.51 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов NDIA и IPAC
Секторы
NDIA
IPAC
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Энергетика
Технологии
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Недвижимость
Финансовые услуги
NDIA
IPAC
Потребительский циклический сектор
NDIA
IPAC
Промышленность
NDIA
IPAC
Энергетика
NDIA
IPAC
Технологии
NDIA
IPAC
Сырьевые материалы
NDIA
IPAC
Потребительский защитный сектор
NDIA
IPAC
Коммуникационные услуги
NDIA
IPAC
Коммунальные услуги
NDIA
IPAC
Здравоохранение
NDIA
IPAC
Недвижимость
NDIA
IPAC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NDIA vs. IPAC — Ранг доходности на риск
NDIA
IPAC
Сравнение NDIA c IPAC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Funds - Global X India Active ETF (NDIA) и iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NDIA | IPAC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.88 | 1.32 | -0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.65 | 2.45 | -3.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.64 | 8.83 | -10.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NDIA | IPAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.75 | 1.72 | -2.47 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.46 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.55 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.21 | 0.45 | -0.24 |
Просадки
Сравнение просадок NDIA и IPAC
Максимальная просадка NDIA за все время составила -22.05%, что меньше максимальной просадки IPAC в -30.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NDIA и IPAC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NDIA | IPAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.05% | -30.99% | +8.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.03% | -11.49% | -6.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.45% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.64% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -30.99% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.11% | -0.56% | -18.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.05% | -7.48% | +0.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.17% | 3.18% | +3.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности NDIA и IPAC
Global X Funds - Global X India Active ETF (NDIA) имеет более высокую волатильность в 6.19% по сравнению с iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC) с волатильностью 4.00%. Это указывает на то, что NDIA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IPAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NDIA | IPAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.19% | 4.00% | +2.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.60% | 13.09% | +0.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.77% | 16.41% | -0.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.63% | 16.62% | -0.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.63% | 16.58% | -0.95% |
Сравнение комиссий NDIA и IPAC
NDIA берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии IPAC в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NDIA и IPAC
Дивидендная доходность NDIA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%, что меньше доходности IPAC в 3.80%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPAC iShares Core MSCI Pacific ETF | 3.80% | 4.32% | 3.43% | 3.16% | 2.76% | 4.03% | 1.68% | 3.37% | 2.95% | 2.98% | 2.66% | 2.60% |
NDIA Global X Funds - Global X India Active ETF | 1.26% | 1.10% | 3.66% | 0.28% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NDIA and IPAC have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NDIA has higher volatility (6.19%) compared to IPAC (4.00%). In terms of maximum drawdown, NDIA dropped -22.05% vs IPAC's -30.99%.
On 1-year performance, IPAC leads with 28.03% vs -11.74% for NDIA. On fees, IPAC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, IPAC has been the lower-risk option at 4.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IPAC has performed better with a 28.03% return vs -11.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IPAC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.76% for NDIA.
IPAC has the higher dividend yield at 3.80%, compared with 1.26% for NDIA.
They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.76% for NDIA and 0.09% for IPAC.
IPAC currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs -0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NDIA и IPAC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор