PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NANC с DFND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NANC и DFND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Unusual Whales Subversive Democratic Trading ETF (NANC) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


NANC

1 день
-1.03%
1 месяц
6.13%
С начала года
9.48%
6 месяцев
9.13%
1 год
26.05%
3 года*
23.55%
5 лет*
10 лет*

DFND

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
-1.09%
1 год
0.20%
3 года*
7.91%
5 лет*
4.54%
10 лет*
7.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NANC и DFND


2026 (YTD)202520242023
NANC
Unusual Whales Subversive Democratic Trading ETF
9.48%18.54%26.83%20.79%
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF
0.00%10.37%8.48%6.56%

Correlation

The correlation between NANC and DFND is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2023 г.

0.27

The correlation between NANC and DFND shifts across timeframes, from 0.12 (1 year) to 0.27 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов NANC и DFND


Секторы
NANC
DFND

Технологии

41.5%
24.8%

Коммуникационные услуги

15.1%
0.8%

Здравоохранение

10.5%
10.7%

Потребительский циклический сектор

9.2%
3.5%

Финансовые услуги

7.7%
18.2%

Потребительский защитный сектор

7.6%
4.2%

Промышленность

5.5%
17.1%

Сырьевые материалы

2.2%
4.3%

Коммунальные услуги

0.6%

-

Энергетика

-

1.7%

Недвижимость

-

2.0%

Технологии

NANC
41.5%
DFND
24.8%

Коммуникационные услуги

NANC
15.1%
DFND
0.8%

Здравоохранение

NANC
10.5%
DFND
10.7%

Потребительский циклический сектор

NANC
9.2%
DFND
3.5%

Финансовые услуги

NANC
7.7%
DFND
18.2%

Потребительский защитный сектор

NANC
7.6%
DFND
4.2%

Промышленность

NANC
5.5%
DFND
17.1%

Сырьевые материалы

NANC
2.2%
DFND
4.3%

Коммунальные услуги

NANC
0.6%
DFND

-

Энергетика

NANC

-

DFND
1.7%

Недвижимость

NANC

-

DFND
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Unusual Whales Subversive Democratic Trading ETF

Siren DIVCON Dividend Defender ETF

Доходность на риск

NANC vs. DFND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NANC
Ранг доходности на риск NANC: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NANC: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NANC: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NANC: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NANC: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NANC: 5252
Ранг коэф-та Мартина

DFND
Ранг доходности на риск DFND: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFND: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFND: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFND: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFND: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFND: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NANC c DFND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Unusual Whales Subversive Democratic Trading ETF (NANC) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NANCDFNDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.02

+0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.14

0.07

+2.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.86

0.13

+8.74

NANC vs. DFND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NANC на текущий момент составляет 1.93, что выше коэффициента Шарпа DFND равного 0.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NANC и DFND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NANCDFNDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.93

0.02

+1.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.38

0.36

+1.03

Просадки

Сравнение просадок NANC и DFND

Максимальная просадка NANC за все время составила -20.94%, что меньше максимальной просадки DFND в -22.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NANC и DFND.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NANCDFNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.94%

-22.65%

+1.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.21%

-3.44%

-8.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.94%

-12.56%

-8.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.34%

-3.69%

+2.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.67%

-5.70%

+3.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.95%

3.70%

-0.75%

Волатильность

Сравнение волатильности NANC и DFND

Unusual Whales Subversive Democratic Trading ETF (NANC) имеет более высокую волатильность в 3.65% по сравнению с Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что NANC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NANCDFNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.65%

0.00%

+3.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.38%

6.16%

+4.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.60%

10.92%

+2.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.73%

22.46%

-5.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.73%

19.09%

-2.36%

Сравнение комиссий NANC и DFND

NANC берет комиссию в 0.72%, что меньше комиссии DFND в 1.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NANC и DFND

Дивидендная доходность NANC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.19%, что меньше доходности DFND в 0.62%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF
0.62%1.10%1.64%1.84%0.29%0.00%0.00%0.77%0.53%0.02%
NANC
Unusual Whales Subversive Democratic Trading ETF
0.19%0.21%0.20%0.94%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NANC and DFND have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NANC has higher volatility (3.65%) compared to DFND (0.00%). In terms of maximum drawdown, NANC dropped -20.94% vs DFND's -22.65%.

On 3-year performance, NANC leads with 23.55% vs 7.91% for DFND. On fees, NANC is cheaper at 0.72% per year. On volatility, DFND has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, NANC has performed better with a 23.55% return vs 7.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NANC is cheaper with a 0.72% expense ratio, compared with 1.50% for DFND.

DFND has the higher dividend yield at 0.62%, compared with 0.19% for NANC.

They also come from different issuers: Subversive and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.72% for NANC and 1.50% for DFND.

NANC currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NANC и DFND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор