Сравнение DFND с QAI
DFND (Siren DIVCON Dividend Defender ETF) and QAI (IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF) are both exchange-traded funds - DFND is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Siren DIVCON Dividend Defender Index, while QAI is a Long-Short fund tracking the IQ Hedge Multi-Strategy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DFND returned 7.16%/yr vs 3.93%/yr for QAI. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. DFND charges 1.50%/yr vs 0.79%/yr for QAI.
Доходность
Сравнение доходности DFND и QAI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
За последние 10 лет акции DFND превзошли акции QAI по среднегодовой доходности: 7.16% против 3.93% соответственно.
DFND
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 0.00%
- 6 месяцев
- -1.09%
- 1 год
- 0.20%
- 3 года*
- 7.91%
- 5 лет*
- 4.54%
- 10 лет*
- 7.16%
QAI
- 1 день
- -0.35%
- 1 месяц
- 2.48%
- С начала года
- 9.07%
- 6 месяцев
- 9.63%
- 1 год
- 16.35%
- 3 года*
- 10.28%
- 5 лет*
- 4.57%
- 10 лет*
- 3.93%
Сравнение доходности по годам DFND и QAI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFND Siren DIVCON Dividend Defender ETF | 0.00% | 10.37% | 8.48% | 12.13% | -19.59% | 14.80% | 16.12% | 19.53% | -1.83% | 16.33% |
QAI IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF | 9.07% | 8.29% | 6.67% | 10.07% | -8.68% | -0.16% | 5.73% | 8.68% | -3.32% | 6.17% |
Correlation
The correlation between DFND and QAI is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2016 г. | 0.40 |
Over the past year, the correlation between DFND and QAI has dropped to 0.11 - well below their long-term average of 0.40, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов DFND и QAI
Секторы
DFND
QAI
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Энергетика
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
-
Технологии
DFND
QAI
Финансовые услуги
DFND
QAI
Промышленность
DFND
QAI
Здравоохранение
DFND
QAI
Сырьевые материалы
DFND
QAI
Потребительский защитный сектор
DFND
QAI
Потребительский циклический сектор
DFND
QAI
Недвижимость
DFND
QAI
Энергетика
DFND
QAI
Коммуникационные услуги
DFND
QAI
Коммунальные услуги
DFND
-
QAI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DFND vs. QAI — Ранг доходности на риск
DFND
QAI
Сравнение DFND c QAI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND) и IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF (QAI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DFND | QAI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.55 | -0.53 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.07 | 4.42 | -4.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.13 | 18.26 | -18.13 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DFND | QAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.02 | 2.74 | -2.72 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 | 0.70 | -0.49 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.38 | 0.64 | -0.26 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.36 | 0.57 | -0.22 |
Просадки
Сравнение просадок DFND и QAI
Максимальная просадка DFND за все время составила -22.65%, что больше максимальной просадки QAI в -14.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFND и QAI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DFND | QAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.65% | -14.95% | -7.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.44% | -3.71% | +0.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.56% | -7.78% | -4.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.65% | -14.32% | -8.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -22.65% | -14.95% | -7.70% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.69% | -0.35% | -3.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.70% | -2.57% | -3.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.70% | 0.90% | +2.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности DFND и QAI
Текущая волатильность для Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND) составляет 0.00%, в то время как у IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF (QAI) волатильность равна 2.06%. Это указывает на то, что DFND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QAI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DFND | QAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.00% | 2.06% | -2.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.16% | 4.91% | +1.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.92% | 5.99% | +4.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.46% | 6.55% | +15.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.09% | 6.17% | +12.92% |
Сравнение комиссий DFND и QAI
DFND берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии QAI в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DFND и QAI
Дивидендная доходность DFND за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что меньше доходности QAI в 1.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFND Siren DIVCON Dividend Defender ETF | 0.62% | 1.10% | 1.64% | 1.84% | 0.29% | 0.00% | 0.00% | 0.77% | 0.53% | 0.02% | 0.00% | 0.00% |
QAI IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF | 1.38% | 1.50% | 2.22% | 4.08% | 2.00% | 0.28% | 1.98% | 1.91% | 1.90% | 0.00% | 0.00% | 0.48% |
Часто задаваемые вопросы
DFND and QAI have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QAI has higher volatility (2.06%) compared to DFND (0.00%). In terms of maximum drawdown, DFND dropped -22.65% vs QAI's -14.95%.
On 10-year performance, DFND leads with 7.16% vs 3.93% for QAI. On fees, QAI is cheaper at 0.79% per year. On volatility, DFND has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DFND has performed better with a 7.16% return vs 3.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QAI is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.50% for DFND.
QAI has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 0.62% for DFND.
DFND is categorized as Large Cap Blend Equities, while QAI is Long-Short. DFND tracks Siren DIVCON Dividend Defender Index, while QAI tracks IQ Hedge Multi-Strategy Index. They also come from different issuers: SRN Advisors and New York Life. Their fees differ too: 1.50% for DFND and 0.79% for QAI.
QAI currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DFND и QAI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор