PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NANC с MAGA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NANC и MAGA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Subversive Unusual Whales Democratic ETF (NANC) и Point Bridge GOP Stock Tracker ETF (MAGA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NANC и MAGA


2026 (YTD)202520242023
NANC
Subversive Unusual Whales Democratic ETF
-6.68%18.54%26.83%20.79%
MAGA
Point Bridge GOP Stock Tracker ETF
4.20%10.31%14.69%4.77%

Доходность по периодам

С начала года, NANC показывает доходность -6.68%, что значительно ниже, чем у MAGA с доходностью 4.20%.


NANC

1 день
0.92%
1 месяц
-4.89%
С начала года
-6.68%
6 месяцев
-5.10%
1 год
18.06%
3 года*
19.63%
5 лет*
10 лет*

MAGA

1 день
0.07%
1 месяц
-4.75%
С начала года
4.20%
6 месяцев
3.69%
1 год
12.13%
3 года*
14.15%
5 лет*
10.46%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Subversive Unusual Whales Democratic ETF

Point Bridge GOP Stock Tracker ETF

Сравнение комиссий NANC и MAGA

NANC берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии MAGA в 0.72%.


Доходность на риск

NANC vs. MAGA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NANC
Ранг доходности на риск NANC: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NANC: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NANC: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NANC: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NANC: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NANC: 5757
Ранг коэф-та Мартина

MAGA
Ранг доходности на риск MAGA: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MAGA: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MAGA: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MAGA: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MAGA: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MAGA: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NANC c MAGA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Subversive Unusual Whales Democratic ETF (NANC) и Point Bridge GOP Stock Tracker ETF (MAGA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NANCMAGADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.96

0.74

+0.22

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.46

1.15

+0.31

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.16

+0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.52

0.95

+0.57

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.83

4.33

+1.50

NANC vs. MAGA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NANC на текущий момент составляет 0.96, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MAGA равному 0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NANC и MAGA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NANCMAGAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

0.74

+0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.09

0.54

+0.55

Корреляция

Корреляция между NANC и MAGA составляет 0.63 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NANC и MAGA

Дивидендная доходность NANC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что меньше доходности MAGA в 1.54%


TTM202520242023202220212020201920182017
NANC
Subversive Unusual Whales Democratic ETF
0.22%0.21%0.20%0.94%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MAGA
Point Bridge GOP Stock Tracker ETF
1.54%1.61%1.18%1.60%1.33%0.69%2.59%2.19%2.14%0.43%

Просадки

Сравнение просадок NANC и MAGA

Максимальная просадка NANC за все время составила -20.94%, что меньше максимальной просадки MAGA в -43.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NANC и MAGA.


Загрузка...

Показатели просадок


NANCMAGAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.94%

-43.17%

+22.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.21%

-12.91%

+0.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.65%

-4.75%

-3.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.74%

-5.78%

+3.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.19%

2.84%

+0.35%

Волатильность

Сравнение волатильности NANC и MAGA

Subversive Unusual Whales Democratic ETF (NANC) имеет более высокую волатильность в 5.91% по сравнению с Point Bridge GOP Stock Tracker ETF (MAGA) с волатильностью 3.63%. Это указывает на то, что NANC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MAGA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NANCMAGAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.91%

3.63%

+2.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.72%

8.45%

+2.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.98%

16.48%

+2.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.86%

16.39%

+0.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.86%

20.46%

-3.60%