Сравнение NACP с PFM
NACP (Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF) and PFM (Invesco Dividend Achievers™ ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - NACP tracks the Morningstar Minority Empowerment Index while PFM tracks the NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, NACP returned 15.40%/yr vs 10.64%/yr for PFM. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. NACP charges 0.49%/yr vs 0.53%/yr for PFM.
Доходность
Сравнение доходности NACP и PFM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NACP показывает доходность 21.30%, что значительно выше, чем у PFM с доходностью 7.65%.
NACP
- 1 день
- 1.41%
- 1 месяц
- 0.89%
- С начала года
- 21.30%
- 6 месяцев
- 18.64%
- 1 год
- 39.37%
- 3 года*
- 26.44%
- 5 лет*
- 15.40%
- 10 лет*
- —
PFM
- 1 день
- 0.32%
- 1 месяц
- 0.40%
- С начала года
- 7.65%
- 6 месяцев
- 6.50%
- 1 год
- 17.77%
- 3 года*
- 15.68%
- 5 лет*
- 10.64%
- 10 лет*
- 11.92%
Сравнение доходности по годам NACP и PFM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NACP Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF | 21.30% | 21.38% | 23.93% | 29.69% | -23.05% | 27.62% | 26.00% | 30.74% | -8.79% |
PFM Invesco Dividend Achievers™ ETF | 7.65% | 14.00% | 16.87% | 11.40% | -6.22% | 23.08% | 9.53% | 26.88% | -5.01% |
Correlation
The correlation between NACP and PFM is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июл. 2018 г. | 0.81 |
The correlation between NACP and PFM shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.82 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов NACP и PFM
Секторы
NACP
PFM
Технологии
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
NACP
PFM
Потребительский циклический сектор
NACP
PFM
Финансовые услуги
NACP
PFM
Коммуникационные услуги
NACP
PFM
Здравоохранение
NACP
PFM
Промышленность
NACP
PFM
Энергетика
NACP
PFM
Потребительский защитный сектор
NACP
PFM
Коммунальные услуги
NACP
PFM
Сырьевые материалы
NACP
PFM
Недвижимость
NACP
PFM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NACP vs. PFM — Ранг доходности на риск
NACP
PFM
Сравнение NACP c PFM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NACP | PFM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.34 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.10 | 2.52 | +1.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.45 | 10.17 | +7.28 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NACP и PFM
Максимальная просадка NACP за все время составила -30.96%, что меньше максимальной просадки PFM в -53.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NACP и PFM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NACP | PFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.96% | -53.21% | +22.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.65% | -7.09% | -2.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.66% | -14.50% | -5.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.89% | -17.81% | -10.08% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -32.22% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.39% | -0.80% | -0.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.72% | -6.92% | +1.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.26% | 1.75% | +0.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности NACP и PFM
Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) имеет более высокую волатильность в 6.89% по сравнению с Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) с волатильностью 2.37%. Это указывает на то, что NACP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NACP | PFM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.89% | 2.37% | +4.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.77% | 7.18% | +5.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.23% | 9.45% | +5.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.70% | 13.51% | +4.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.77% | 15.20% | +3.57% |
Сравнение комиссий NACP и PFM
NACP берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии PFM в 0.53%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NACP и PFM
Дивидендная доходность NACP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что меньше доходности PFM в 1.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NACP Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF | 0.55% | 0.62% | 2.96% | 1.28% | 3.48% | 3.06% | 1.48% | 1.22% | 0.71% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PFM Invesco Dividend Achievers™ ETF | 1.35% | 1.41% | 1.58% | 1.86% | 1.95% | 1.69% | 1.92% | 1.94% | 2.27% | 1.70% | 2.56% | 2.36% |
Часто задаваемые вопросы
NACP and PFM have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NACP has higher volatility (6.89%) compared to PFM (2.37%). In terms of maximum drawdown, NACP dropped -30.96% vs PFM's -53.21%.
On 5-year performance, NACP leads with 15.40% vs 10.64% for PFM. On fees, NACP is cheaper at 0.49% per year. On volatility, PFM has been the lower-risk option at 2.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, NACP has performed better with a 15.40% return vs 10.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NACP is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.53% for PFM.
PFM has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 0.55% for NACP.
NACP tracks Morningstar Minority Empowerment Index, while PFM tracks NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index. They also come from different issuers: Impact Shares and Invesco. Their fees differ too: 0.49% for NACP and 0.53% for PFM.
NACP currently has the higher Sharpe Ratio (2.60 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NACP и PFM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор