PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NACP с IQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NACP и IQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NACP и IQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
NACP
Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF
-0.29%21.38%23.93%29.69%-23.05%27.62%32.01%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
3.20%30.76%31.03%41.06%-33.36%25.18%78.48%

Доходность по периодам

С начала года, NACP показывает доходность -0.29%, что значительно ниже, чем у IQM с доходностью 3.20%.


NACP

1 день
1.33%
1 месяц
-3.63%
С начала года
-0.29%
6 месяцев
2.32%
1 год
23.41%
3 года*
20.96%
5 лет*
12.35%
10 лет*

IQM

1 день
1.99%
1 месяц
-3.98%
С начала года
3.20%
6 месяцев
2.05%
1 год
57.05%
3 года*
26.96%
5 лет*
15.40%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF

Franklin Intelligent Machines ETF

Сравнение комиссий NACP и IQM

NACP берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии IQM в 0.50%.


Доходность на риск

NACP vs. IQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NACP
Ранг доходности на риск NACP: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NACP: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NACP: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NACP: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NACP: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NACP: 7373
Ранг коэф-та Мартина

IQM
Ранг доходности на риск IQM: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQM: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQM: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NACP c IQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NACPIQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.20

1.72

-0.52

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.74

2.33

-0.58

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.26

1.33

-0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.91

4.00

-2.09

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.24

12.47

-4.23

NACP vs. IQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NACP на текущий момент составляет 1.20, что ниже коэффициента Шарпа IQM равного 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NACP и IQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NACPIQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.20

1.72

-0.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

0.54

+0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

0.78

0.00

Корреляция

Корреляция между NACP и IQM составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NACP и IQM

Дивидендная доходность NACP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, тогда как IQM не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018
NACP
Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF
0.67%0.62%2.96%1.28%3.48%3.06%1.48%1.22%0.71%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.17%0.01%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок NACP и IQM

Максимальная просадка NACP за все время составила -30.96%, что меньше максимальной просадки IQM в -44.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NACP и IQM.


Загрузка...

Показатели просадок


NACPIQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.96%

-44.91%

+13.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.50%

-14.71%

+2.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.89%

-44.91%

+17.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.76%

-6.86%

+1.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.86%

-12.55%

+6.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.90%

4.72%

-1.82%

Волатильность

Сравнение волатильности NACP и IQM

Текущая волатильность для Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) составляет 6.08%, в то время как у Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) волатильность равна 12.71%. Это указывает на то, что NACP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NACPIQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.08%

12.71%

-6.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.21%

23.53%

-12.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.60%

33.40%

-13.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.36%

28.67%

-11.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.76%

30.73%

-11.97%