PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NACP с GRW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NACP и GRW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) и TCW Durable Growth ETF (GRW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


NACP

1 день
-0.49%
1 месяц
0.20%
6 месяцев
18.75%
С начала года
22.51%
1 год
39.16%
3 года*
25.14%
5 лет*
14.85%
10 лет*
Всё время*
16.96%

GRW

1 день
-0.32%
1 месяц
1.19%
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$198.87K$132.49K$209.33K
$181.98K$126.92K$156.97K

Сравнение доходности по годам NACP и GRW


Correlation

The correlation between NACP and GRW is 0.71, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мая 2026 г.

0.71

Сравнение распределения секторов NACP и GRW


Секторы
NACP
GRW

Технологии

39.9%
26.9%

Потребительский циклический сектор

11.3%
7.5%

Финансовые услуги

10.0%
8.8%

Коммуникационные услуги

8.8%
7.9%

Здравоохранение

8.8%
3.7%

Промышленность

8.5%
41.5%

Энергетика

4.1%

-

Коммунальные услуги

3.1%

-

Потребительский защитный сектор

3.0%

-

Сырьевые материалы

1.3%
3.9%

Недвижимость

1.2%

-

Технологии

NACP
39.9%
GRW
26.9%

Потребительский циклический сектор

NACP
11.3%
GRW
7.5%

Финансовые услуги

NACP
10.0%
GRW
8.8%

Коммуникационные услуги

NACP
8.8%
GRW
7.9%

Здравоохранение

NACP
8.8%
GRW
3.7%

Промышленность

NACP
8.5%
GRW
41.5%

Энергетика

NACP
4.1%
GRW

-

Коммунальные услуги

NACP
3.1%
GRW

-

Потребительский защитный сектор

NACP
3.0%
GRW

-

Сырьевые материалы

NACP
1.3%
GRW
3.9%

Недвижимость

NACP
1.2%
GRW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF

TCW Durable Growth ETF

Доходность на риск

NACP vs. GRW — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

NACP
Ранг доходности на риск NACP: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NACP: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NACP: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NACP: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NACP: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NACP: 9090
Ранг коэф-та Мартина

GRW

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение NACP c GRW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) и TCW Durable Growth ETF (GRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NACPGRWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.68

NACP vs. GRW - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NACP и GRW

Максимальная просадка NACP за все время составила -30.96%, что больше максимальной просадки GRW в -4.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NACP и GRW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NACPGRWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.96%

-4.12%

-26.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.16%

-0.32%

-0.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.68%

-1.64%

-4.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.50%

Волатильность

Сравнение волатильности NACP и GRW


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NACPGRWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.30%

16.13%

+0.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.87%

16.13%

+1.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.78%

16.13%

+2.65%

Сравнение комиссий NACP и GRW

NACP берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии GRW в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NACP и GRW

Дивидендная доходность NACP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, тогда как GRW не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
GRW
TCW Durable Growth ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NACP
Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF
0.55%0.62%2.96%1.28%3.48%3.06%1.48%1.22%0.71%

Часто задаваемые вопросы


NACP and GRW have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, NACP is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

NACP is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.75% for GRW.

NACP has the higher dividend yield at 0.55%, compared with 0.00% for GRW.

They also come from different issuers: Impact Shares and TCW. Their fees differ too: 0.49% for NACP and 0.75% for GRW.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NACP и GRW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор