Сравнение NACP с GRW
NACP (Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF) and GRW (TCW Durable Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. NACP is passively managed, while GRW is actively managed. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. NACP charges 0.49%/yr vs 0.75%/yr for GRW.
Доходность
Сравнение доходности NACP и GRW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
NACP
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 8.57%
- С начала года
- 22.35%
- 6 месяцев
- 21.44%
- 1 год
- 44.11%
- 3 года*
- 27.38%
- 5 лет*
- 16.01%
- 10 лет*
- —
GRW
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NACP и GRW
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
NACP Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF | 1.28% |
GRW TCW Durable Growth ETF | 1.46% |
Correlation
The correlation between NACP and GRW is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мая 2026 г. | 0.30 |
Сравнение распределения секторов NACP и GRW
Секторы
NACP
GRW
Технологии
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Технологии
NACP
GRW
Потребительский циклический сектор
NACP
GRW
Финансовые услуги
NACP
GRW
Коммуникационные услуги
NACP
GRW
Здравоохранение
NACP
GRW
Промышленность
NACP
GRW
Энергетика
NACP
GRW
-
Потребительский защитный сектор
NACP
GRW
-
Коммунальные услуги
NACP
GRW
-
Сырьевые материалы
NACP
GRW
Недвижимость
NACP
GRW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NACP vs. GRW — Ранг доходности на риск
NACP
GRW
Сравнение NACP c GRW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) и TCW Durable Growth ETF (GRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NACP | GRW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.54 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.59 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.18 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NACP | GRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.16 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.93 | 13.58 | -12.65 |
Просадки
Сравнение просадок NACP и GRW
Максимальная просадка NACP за все время составила -30.96%, что больше максимальной просадки GRW в -0.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NACP и GRW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NACP | GRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.96% | -0.45% | -30.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.65% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.66% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.89% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.27% | +0.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.75% | -0.17% | -5.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.19% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности NACP и GRW
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NACP | GRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.34% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.13% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.02% | 8.89% | +5.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.47% | 8.89% | +8.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.69% | 8.89% | +9.80% |
Сравнение комиссий NACP и GRW
NACP берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии GRW в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NACP и GRW
Дивидендная доходность NACP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, тогда как GRW не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRW TCW Durable Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NACP Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF | 0.55% | 0.62% | 2.96% | 1.28% | 3.48% | 3.06% | 1.48% | 1.22% | 0.71% |
Часто задаваемые вопросы
NACP and GRW have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, NACP is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
NACP is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.75% for GRW.
NACP has the higher dividend yield at 0.55%, compared with 0.00% for GRW.
They also come from different issuers: Impact Shares and TCW. Their fees differ too: 0.49% for NACP and 0.75% for GRW.
Подберите оптимальное распределение для NACP и GRW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор