PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MUSE с DMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MUSE и DMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TCW Multisector Credit Income ETF (MUSE) и DoubleLine Multi-Sector Income ETF (DMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MUSE показывает доходность 2.34%, что значительно выше, чем у DMX с доходностью 1.45%.


MUSE

1 день
0.04%
1 месяц
0.90%
С начала года
2.34%
6 месяцев
2.84%
1 год
8.03%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DMX

1 день
-0.01%
1 месяц
0.39%
С начала года
1.45%
6 месяцев
2.01%
1 год
6.35%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MUSE и DMX


2026 (YTD)20252024
MUSE
TCW Multisector Credit Income ETF
2.34%8.25%-0.59%
DMX
DoubleLine Multi-Sector Income ETF
1.45%7.23%-0.04%

Correlation

The correlation between MUSE and DMX is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2024 г.

0.47

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


TCW Multisector Credit Income ETF

DoubleLine Multi-Sector Income ETF

Доходность на риск

MUSE vs. DMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MUSE
Ранг доходности на риск MUSE: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MUSE: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MUSE: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MUSE: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MUSE: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MUSE: 6565
Ранг коэф-та Мартина

DMX
Ранг доходности на риск DMX: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DMX: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DMX: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DMX: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DMX: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DMX: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MUSE c DMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TCW Multisector Credit Income ETF (MUSE) и DoubleLine Multi-Sector Income ETF (DMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MUSEDMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.67

1.61

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.18

4.97

-1.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.79

20.84

-9.05

MUSE vs. DMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MUSE на текущий момент составляет 2.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DMX равному 2.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MUSE и DMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MUSEDMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.87

2.78

+0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.86

1.85

+0.01

Просадки

Сравнение просадок MUSE и DMX

Максимальная просадка MUSE за все время составила -3.63%, что больше максимальной просадки DMX в -2.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MUSE и DMX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MUSEDMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.63%

-2.65%

-0.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.54%

-1.28%

-1.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.06%

-0.15%

+0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.42%

-0.24%

-0.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.68%

0.31%

+0.37%

Волатильность

Сравнение волатильности MUSE и DMX

TCW Multisector Credit Income ETF (MUSE) и DoubleLine Multi-Sector Income ETF (DMX) имеют волатильность 0.86% и 0.86% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MUSEDMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.86%

0.86%

0.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.40%

1.69%

+0.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.81%

2.30%

+0.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.86%

3.14%

+0.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.86%

3.14%

+0.72%

Сравнение комиссий MUSE и DMX

MUSE берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии DMX в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MUSE и DMX

Дивидендная доходность MUSE за последние двенадцать месяцев составляет около 7.70%, что больше доходности DMX в 5.90%


ПозицияTTM20252024
DMX
DoubleLine Multi-Sector Income ETF
5.90%5.96%0.42%
MUSE
TCW Multisector Credit Income ETF
7.70%7.35%0.75%

Часто задаваемые вопросы


MUSE and DMX have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DMX has higher volatility (0.86%) compared to MUSE (0.86%). In terms of maximum drawdown, MUSE dropped -3.63% vs DMX's -2.65%.

On 1-year performance, MUSE leads with 8.03% vs 6.35% for DMX. On fees, DMX is cheaper at 0.50% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MUSE has performed better with a 8.03% return vs 6.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DMX is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.56% for MUSE.

MUSE has the higher dividend yield at 7.70%, compared with 5.90% for DMX.

They also come from different issuers: TCW and DoubleLine. Their fees differ too: 0.56% for MUSE and 0.50% for DMX.

MUSE currently has the higher Sharpe Ratio (2.87 vs 2.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MUSE и DMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор