PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MULL с YCS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MULL и YCS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MULL показывает доходность 936.86%, что значительно выше, чем у YCS с доходностью 7.17%.


MULL

1 день
2.92%
1 месяц
216.81%
С начала года
936.86%
6 месяцев
1,369.93%
1 год
6,074.28%
3 года*
5 лет*
10 лет*

YCS

1 день
0.17%
1 месяц
4.42%
С начала года
7.17%
6 месяцев
10.05%
1 год
32.82%
3 года*
19.84%
5 лет*
23.54%
10 лет*
12.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MULL и YCS


2026 (YTD)20252024
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF
936.86%558.51%-40.10%
YCS
ProShares UltraShort Yen
7.17%9.04%2.89%

Correlation

The correlation between MULL and YCS is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2024 г.

0.09

The correlation between MULL and YCS shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.09 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares 2x Long MU Daily ETF

ProShares UltraShort Yen

Доходность на риск

MULL vs. YCS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MULL
Ранг доходности на риск MULL: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MULL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MULL: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MULL: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MULL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MULL: 100100
Ранг коэф-та Мартина

YCS
Ранг доходности на риск YCS: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YCS: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YCS: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YCS: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YCS: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YCS: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MULL c YCS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) и ProShares UltraShort Yen (YCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MULLYCSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+44.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+4.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.89

1.35

+0.54

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

116.34

3.97

+112.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

390.40

12.40

+378.01

MULL vs. YCS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MULL на текущий момент составляет 46.71, что выше коэффициента Шарпа YCS равного 1.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MULL и YCS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MULLYCSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.71

1.92

+44.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

7.45

0.33

+7.12

Просадки

Сравнение просадок MULL и YCS

Максимальная просадка MULL за все время составила -72.29%, что больше максимальной просадки YCS в -49.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MULL и YCS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MULLYCSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.29%

-49.56%

-22.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-53.09%

-8.30%

-44.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.62%

-19.93%

-0.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.79%

2.66%

+13.13%

Волатильность

Сравнение волатильности MULL и YCS

GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) имеет более высокую волатильность в 55.41% по сравнению с ProShares UltraShort Yen (YCS) с волатильностью 2.75%. Это указывает на то, что MULL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с YCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MULLYCSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

55.41%

2.75%

+52.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

105.59%

12.32%

+93.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

132.38%

17.27%

+115.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

136.22%

21.10%

+115.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

136.22%

19.01%

+117.21%

Сравнение комиссий MULL и YCS

MULL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии YCS в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MULL и YCS

Дивидендная доходность MULL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, тогда как YCS не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF
0.04%0.39%
YCS
ProShares UltraShort Yen
0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MULL and YCS have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MULL has higher volatility (55.41%) compared to YCS (2.75%). In terms of maximum drawdown, MULL dropped -72.29% vs YCS's -49.56%.

On 1-year performance, MULL leads with 6074.28% vs 32.82% for YCS. On fees, YCS is cheaper at 1.00% per year. On volatility, YCS has been the lower-risk option at 2.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MULL has performed better with a 6074.28% return vs 32.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

YCS is cheaper with a 1.00% expense ratio, compared with 1.50% for MULL.

MULL has the higher dividend yield at 0.04%, compared with 0.00% for YCS.

MULL is categorized as Leveraged Equities, while YCS is Leveraged Currency. They also come from different issuers: GraniteShares and ProShares. Their fees differ too: 1.50% for MULL and 1.00% for YCS.

MULL currently has the higher Sharpe Ratio (46.71 vs 1.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MULL и YCS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор