PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MULL с SQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MULL и SQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MULL показывает доходность 774.91%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -44.43%.


MULL

1 день
-15.62%
1 месяц
119.20%
С начала года
774.91%
6 месяцев
1,229.17%
1 год
5,016.23%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SQQQ

1 день
1.53%
1 месяц
-22.29%
С начала года
-44.43%
6 месяцев
-42.11%
1 год
-64.38%
3 года*
-55.94%
5 лет*
-49.01%
10 лет*
-55.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MULL и SQQQ


2026 (YTD)20252024
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF
774.91%558.51%-40.10%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
-44.43%-53.05%0.41%

Correlation

The correlation between MULL and SQQQ is -0.57, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2024 г.

-0.62

The correlation between MULL and SQQQ has been stable across timeframes, ranging from -0.62 to -0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MULL и SQQQ


Секторы
MULL
SQQQ

Технологии

66.7%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

97.1%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

MULL
66.7%
SQQQ

-

Сырьевые материалы

MULL

-

SQQQ

-

Коммуникационные услуги

MULL

-

SQQQ

-

Потребительский циклический сектор

MULL

-

SQQQ

-

Потребительский защитный сектор

MULL

-

SQQQ

-

Энергетика

MULL

-

SQQQ

-

Финансовые услуги

MULL

-

SQQQ
97.1%

Здравоохранение

MULL

-

SQQQ

-

Промышленность

MULL

-

SQQQ

-

Недвижимость

MULL

-

SQQQ

-

Коммунальные услуги

MULL

-

SQQQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares 2x Long MU Daily ETF

ProShares UltraPro Short QQQ

Доходность на риск

MULL vs. SQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MULL
Ранг доходности на риск MULL: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MULL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MULL: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MULL: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MULL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MULL: 100100
Ранг коэф-та Мартина

SQQQ
Ранг доходности на риск SQQQ: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQQQ: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQQQ: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQQQ: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQQQ: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQQQ: 00
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MULL c SQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MULLSQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+39.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+9.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.83

0.73

+1.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

96.00

-0.98

+96.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

321.55

-1.79

+323.34

MULL vs. SQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MULL на текущий момент составляет 38.21, что выше коэффициента Шарпа SQQQ равного -1.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MULL и SQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MULLSQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.21

-1.35

+39.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.74

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

6.53

-0.88

+7.40

Просадки

Сравнение просадок MULL и SQQQ

Максимальная просадка MULL за все время составила -72.29%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MULL и SQQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MULLSQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.29%

-100.00%

+27.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-53.09%

-65.95%

+12.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-92.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-97.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.62%

-100.00%

+84.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.61%

-92.40%

+71.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.82%

35.96%

-20.14%

Волатильность

Сравнение волатильности MULL и SQQQ

GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) имеет более высокую волатильность в 57.59% по сравнению с ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) с волатильностью 13.81%. Это указывает на то, что MULL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MULLSQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

57.59%

13.81%

+43.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

107.25%

36.46%

+70.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

133.41%

47.79%

+85.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

136.72%

66.61%

+70.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

136.72%

66.10%

+70.62%

Сравнение комиссий MULL и SQQQ

MULL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии SQQQ в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MULL и SQQQ

Дивидендная доходность MULL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, что меньше доходности SQQQ в 12.29%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF
0.04%0.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
12.29%9.36%10.23%8.01%0.28%0.00%2.15%2.92%1.47%0.14%

Часто задаваемые вопросы


MULL and SQQQ have a correlation of -0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MULL has higher volatility (57.59%) compared to SQQQ (13.81%). In terms of maximum drawdown, MULL dropped -72.29% vs SQQQ's -100.00%.

On 1-year performance, MULL leads with 5016.23% vs -64.38% for SQQQ. On fees, SQQQ is cheaper at 0.95% per year. On volatility, SQQQ has been the lower-risk option at 13.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MULL has performed better with a 5016.23% return vs -64.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SQQQ is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.50% for MULL.

SQQQ has the higher dividend yield at 12.29%, compared with 0.04% for MULL.

They also come from different issuers: GraniteShares and ProShares. Their fees differ too: 1.50% for MULL and 0.95% for SQQQ.

MULL currently has the higher Sharpe Ratio (38.21 vs -1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MULL и SQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор