Сравнение MUD с MSTZ
MUD (Direxion Daily MU Bear 1X Shares) and MSTZ (T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF) are both Inverse Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, MUD returned -93.62% vs 94.24% for MSTZ. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. MUD charges 0.97%/yr vs 1.05%/yr for MSTZ.
Доходность
Сравнение доходности MUD и MSTZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MUD показывает доходность -79.58%, что значительно ниже, чем у MSTZ с доходностью -46.88%.
MUD
- 1 день
- -1.42%
- 1 месяц
- -51.85%
- С начала года
- -79.58%
- 6 месяцев
- -83.74%
- 1 год
- -93.62%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MSTZ
- 1 день
- 14.02%
- 1 месяц
- 86.49%
- С начала года
- -46.88%
- 6 месяцев
- -23.06%
- 1 год
- 94.24%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MUD и MSTZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MUD Direxion Daily MU Bear 1X Shares | -79.58% | -78.75% | 19.12% |
MSTZ T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF | -46.88% | -38.95% | -87.64% |
Correlation
The correlation between MUD and MSTZ is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2024 г. | 0.30 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MUD vs. MSTZ — Ранг доходности на риск
MUD
MSTZ
Сравнение MUD c MSTZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily MU Bear 1X Shares (MUD) и T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MUD | MSTZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.53 | 1.23 | -0.70 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -1.00 | 1.12 | -2.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.52 | 2.35 | -3.86 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MUD | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.42 | 0.68 | -2.10 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -1.25 | -0.53 | -0.72 |
Просадки
Сравнение просадок MUD и MSTZ
Максимальная просадка MUD за все время составила -96.24%, примерно равная максимальной просадке MSTZ в -99.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MUD и MSTZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MUD | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.24% | -99.36% | +3.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -93.56% | -84.89% | -8.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -96.24% | -98.14% | +1.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -50.32% | -94.39% | +44.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 61.84% | 40.30% | +21.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности MUD и MSTZ
Текущая волатильность для Direxion Daily MU Bear 1X Shares (MUD) составляет 31.94%, в то время как у T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ) волатильность равна 37.49%. Это указывает на то, что MUD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MSTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MUD | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 31.94% | 37.49% | -5.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 56.32% | 125.82% | -69.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 65.98% | 140.34% | -74.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 67.05% | 170.37% | -103.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 67.05% | 170.37% | -103.32% |
Сравнение комиссий MUD и MSTZ
MUD берет комиссию в 0.97%, что меньше комиссии MSTZ в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MUD и MSTZ
Дивидендная доходность MUD за последние двенадцать месяцев составляет около 28.85%, тогда как MSTZ не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
MSTZ T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MUD Direxion Daily MU Bear 1X Shares | 28.85% | 9.21% | 0.47% |
Часто задаваемые вопросы
MUD and MSTZ have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MSTZ has higher volatility (37.49%) compared to MUD (31.94%). In terms of maximum drawdown, MUD dropped -96.24% vs MSTZ's -99.36%.
On 1-year performance, MSTZ leads with 94.24% vs -93.62% for MUD. On fees, MUD is cheaper at 0.97% per year. On volatility, MUD has been the lower-risk option at 31.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MSTZ has performed better with a 94.24% return vs -93.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MUD is cheaper with a 0.97% expense ratio, compared with 1.05% for MSTZ.
MUD has the higher dividend yield at 28.85%, compared with 0.00% for MSTZ.
They also come from different issuers: Direxion and REX. Their fees differ too: 0.97% for MUD and 1.05% for MSTZ.
MSTZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.68 vs -1.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MUD и MSTZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор