PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MU с LYG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности MU и LYG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Micron Technology, Inc. (MU) и Lloyds Banking Group plc (LYG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MU показывает доходность 202.85%, что значительно выше, чем у LYG с доходностью 2.65%. За последние 10 лет акции MU превзошли акции LYG по среднегодовой доходности: 52.53% против 7.24% соответственно.


MU

1 день
-13.25%
1 месяц
15.69%
С начала года
202.85%
6 месяцев
264.52%
1 год
697.79%
3 года*
134.88%
5 лет*
60.28%
10 лет*
52.53%

LYG

1 день
-2.39%
1 месяц
-2.21%
С начала года
2.65%
6 месяцев
6.05%
1 год
31.50%
3 года*
39.99%
5 лет*
19.53%
10 лет*
7.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MU и LYG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MU
Micron Technology, Inc.
202.85%240.24%-0.96%71.93%-45.93%24.21%39.79%69.49%-22.84%87.59%
LYG
Lloyds Banking Group plc
2.65%103.71%20.30%14.68%-9.47%33.81%-40.79%36.81%-28.35%30.79%

Correlation

The correlation between MU and LYG is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.24

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 нояб. 2001 г.

0.33

Фундаментальные показатели

EPS

MU:

$21.26

LYG:

$0.45

Коэффициент P/E

MU:

40.65

LYG:

11.88

Коэффициент PEG

MU:

0.15

LYG:

5.94

Коэффициент P/S

MU:

16.86

LYG:

0.92

Общая выручка (12 мес.)

MU:

$58.12B

LYG:

$65.49B

Валовая прибыль (12 мес.)

MU:

$33.96B

LYG:

$65.49B

EBITDA (12 мес.)

MU:

$25.99B

LYG:

$7.17B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Micron Technology, Inc.

Lloyds Banking Group plc

Доходность на риск

MU vs. LYG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MU
Ранг доходности на риск MU: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MU: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MU: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MU: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MU: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MU: 100100
Ранг коэф-та Мартина

LYG
Ранг доходности на риск LYG: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LYG: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LYG: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LYG: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LYG: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LYG: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MU c LYG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Micron Technology, Inc. (MU) и Lloyds Banking Group plc (LYG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MULYGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+9.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+4.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.79

1.21

+0.58

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

23.84

1.41

+22.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

92.82

3.94

+88.88

MU vs. LYG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MU на текущий момент составляет 10.62, что выше коэффициента Шарпа LYG равного 1.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MU и LYG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MULYGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.62

1.14

+9.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.15

0.61

+0.54

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.06

0.20

+0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

-0.03

+0.33

Просадки

Сравнение просадок MU и LYG

Максимальная просадка MU за все время составила -98.25%, примерно равная максимальной просадке LYG в -94.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MU и LYG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MULYGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.25%

-94.84%

-3.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.28%

-22.72%

-7.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-57.63%

-22.72%

-34.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-57.63%

-40.19%

-17.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.63%

-68.72%

+11.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.97%

-57.58%

+37.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-58.19%

-63.42%

+5.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.76%

8.10%

-0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности MU и LYG

Micron Technology, Inc. (MU) имеет более высокую волатильность в 33.52% по сравнению с Lloyds Banking Group plc (LYG) с волатильностью 9.31%. Это указывает на то, что MU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LYG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MULYGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

33.52%

9.31%

+24.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

56.29%

21.77%

+34.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

68.01%

28.01%

+40.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

52.75%

32.06%

+20.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.89%

36.51%

+13.38%

Дивиденды

Сравнение дивидендов MU и LYG

Дивидендная доходность MU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, что меньше доходности LYG в 3.76%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LYG
Lloyds Banking Group plc
3.76%3.19%5.44%5.23%4.92%2.70%0.00%5.04%6.63%6.81%5.17%2.11%
MU
Micron Technology, Inc.
0.06%0.16%0.55%0.54%0.89%0.21%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей MU и LYG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Micron Technology, Inc. и Lloyds Banking Group plc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


-10.00B0.0010.00B20.00B30.00B40.00B50.00BJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
23.86B
5.18B
(MU) Общая выручка
(LYG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности MU и LYG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Micron Technology, Inc. и Lloyds Banking Group plc.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-40.0%-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%JulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
74.4%
100.0%
Активы портфеля
MU - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о валовой прибыли в 17.75B при выручке в 23.86B, что соответствует валовой рентабельности в 74.4%.

LYG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lloyds Banking Group plc сообщила о валовой прибыли в 5.18B при выручке в 5.18B, что соответствует валовой рентабельности в 100.0%.

MU - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила об операционной прибыли в 16.13B при выручке в 23.86B, что соответствует операционной рентабельности 67.6%.

LYG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lloyds Banking Group plc сообщила об операционной прибыли в 2.03B при выручке в 5.18B, что соответствует операционной рентабельности 39.1%.

MU - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о чистой прибыли в 13.79B при выручке в 23.86B, что соответствует чистой рентабельности 57.8%.

LYG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lloyds Banking Group plc сообщила о чистой прибыли в 1.53B при выручке в 5.18B, что соответствует чистой рентабельности 29.5%.


Часто задаваемые вопросы


MU and LYG have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MU has higher volatility (33.52%) compared to LYG (9.31%). In terms of maximum drawdown, MU dropped -98.25% vs LYG's -94.84%.

MU currently has the higher Sharpe Ratio (10.62 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MU и LYG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор