Сравнение MU с LQDA
MU (Micron Technology, Inc.) and LQDA (Liquidia Corporation) are both stocks. MU operates in Semiconductors (Technology), while LQDA operates in Biotechnology (Healthcare). Over the past 5 years, MU returned 60.28%/yr vs 84.80%/yr for LQDA. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MU и LQDA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MU показывает доходность 202.85%, что значительно выше, чем у LQDA с доходностью 79.33%.
MU
- 1 день
- -13.25%
- 1 месяц
- 15.69%
- С начала года
- 202.85%
- 6 месяцев
- 264.52%
- 1 год
- 697.79%
- 3 года*
- 134.88%
- 5 лет*
- 60.28%
- 10 лет*
- 52.53%
LQDA
- 1 день
- -1.10%
- 1 месяц
- 46.22%
- С начала года
- 79.33%
- 6 месяцев
- 79.74%
- 1 год
- 240.96%
- 3 года*
- 93.10%
- 5 лет*
- 84.80%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MU и LQDA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MU Micron Technology, Inc. | 202.85% | 240.24% | -0.96% | 71.93% | -45.93% | 24.21% | 39.79% | 69.49% | -40.98% |
LQDA Liquidia Corporation | 79.33% | 193.28% | -2.24% | 88.85% | 30.80% | 65.08% | -30.99% | -80.26% | 95.14% |
Correlation
The correlation between MU and LQDA is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.17 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2018 г. | 0.18 |
The correlation between MU and LQDA shifts across timeframes, from 0.04 (1 year) to 0.19 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
MU:
$984.97B
LQDA:
$6.25B
MU:
$21.26
LQDA:
$0.24
MU:
40.65
LQDA:
258.63
MU:
16.86
LQDA:
20.03
MU:
13.59
LQDA:
57.60
MU:
$58.12B
LQDA:
$288.07M
MU:
$33.96B
LQDA:
$275.77M
MU:
$25.99B
LQDA:
$51.53M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MU vs. LQDA — Ранг доходности на риск
MU
LQDA
Сравнение MU c LQDA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Micron Technology, Inc. (MU) и Liquidia Corporation (LQDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MU | LQDA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +7.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.79 | 1.46 | +0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 23.84 | 6.87 | +16.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 92.82 | 15.23 | +77.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MU | LQDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.62 | 3.61 | +7.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.15 | 1.16 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.06 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.30 | 0.29 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок MU и LQDA
Максимальная просадка MU за все время составила -98.25%, примерно равная максимальной просадке LQDA в -93.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MU и LQDA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MU | LQDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.25% | -93.87% | -4.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.28% | -35.66% | +5.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -57.63% | -46.80% | -10.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -57.63% | -55.36% | -2.27% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -57.63% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.97% | -1.10% | -18.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -58.19% | -69.69% | +11.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.76% | 16.05% | -8.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности MU и LQDA
Micron Technology, Inc. (MU) имеет более высокую волатильность в 33.52% по сравнению с Liquidia Corporation (LQDA) с волатильностью 28.48%. Это указывает на то, что MU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LQDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MU | LQDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 33.52% | 28.48% | +5.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 56.29% | 47.89% | +8.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 68.01% | 67.90% | +0.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 52.75% | 73.61% | -20.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.89% | 85.76% | -35.87% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MU и LQDA
Дивидендная доходность MU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, тогда как LQDA не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
LQDA Liquidia Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MU Micron Technology, Inc. | 0.06% | 0.16% | 0.55% | 0.54% | 0.89% | 0.21% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей MU и LQDA
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Micron Technology, Inc. и Liquidia Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности MU и LQDA
MU - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о валовой прибыли в 17.75B при выручке в 23.86B, что соответствует валовой рентабельности в 74.4%.
LQDA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Liquidia Corporation сообщила о валовой прибыли в 132.09M при выручке в 132.87M, что соответствует валовой рентабельности в 99.4%.
MU - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила об операционной прибыли в 16.13B при выручке в 23.86B, что соответствует операционной рентабельности 67.6%.
LQDA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Liquidia Corporation сообщила об операционной прибыли в 61.50M при выручке в 132.87M, что соответствует операционной рентабельности 46.3%.
MU - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о чистой прибыли в 13.79B при выручке в 23.86B, что соответствует чистой рентабельности 57.8%.
LQDA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Liquidia Corporation сообщила о чистой прибыли в 52.86M при выручке в 132.87M, что соответствует чистой рентабельности 39.8%.
Часто задаваемые вопросы
MU and LQDA have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MU has higher volatility (33.52%) compared to LQDA (28.48%). In terms of maximum drawdown, MU dropped -98.25% vs LQDA's -93.87%.
MU currently has the higher Sharpe Ratio (10.62 vs 3.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MU и LQDA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор