Сравнение MTUM с QQQA
MTUM (iShares MSCI USA Momentum Factor ETF) and QQQA (ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF) are both exchange-traded funds - MTUM is a Momentum fund tracking the MSCI USA Momentum SR Variant Index, while QQQA is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Dorsey Wright Momentum Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 5 years, MTUM returned 12.79%/yr vs 10.60%/yr for QQQA. Their correlation of 0.85 means they have usually moved in the same direction. MTUM charges 0.15%/yr vs 0.58%/yr for QQQA.
Доходность
Сравнение доходности MTUM и QQQA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MTUM показывает доходность 24.09%, что значительно ниже, чем у QQQA с доходностью 47.65%.
MTUM
- 1 день
- -1.08%
- 1 месяц
- -3.65%
- 6 месяцев
- 25.72%
- С начала года
- 24.09%
- 1 год
- 29.47%
- 3 года*
- 30.12%
- 5 лет*
- 12.79%
- 10 лет*
- 16.09%
- Всё время*
- 15.89%
QQQA
- 1 день
- -1.38%
- 1 месяц
- -5.68%
- 6 месяцев
- 42.29%
- С начала года
- 47.65%
- 1 год
- 64.07%
- 3 года*
- 28.08%
- 5 лет*
- 10.60%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 12.35%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $622.03M | $632.13M | $558.17M | |
| $2.64M | $3.22M | $3.85M |
Сравнение доходности по годам MTUM и QQQA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
MTUM iShares MSCI USA Momentum Factor ETF | 24.09% | 22.15% | 32.89% | 9.15% | -18.27% | 12.73% |
QQQA ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF | 47.65% | 9.87% | 16.17% | 24.98% | -29.08% | 9.84% |
Correlation
The correlation between MTUM and QQQA is 0.90, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.90 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мая 2021 г. | 0.85 |
The correlation between MTUM and QQQA has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MTUM и QQQA
Секторы
MTUM
QQQA
Технологии
Промышленность
-
Энергетика
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Технологии
MTUM
QQQA
Промышленность
MTUM
QQQA
-
Энергетика
MTUM
QQQA
Финансовые услуги
MTUM
QQQA
-
Коммуникационные услуги
MTUM
QQQA
Здравоохранение
MTUM
QQQA
Коммунальные услуги
MTUM
QQQA
-
Потребительский защитный сектор
MTUM
QQQA
-
Потребительский циклический сектор
MTUM
QQQA
Сырьевые материалы
MTUM
QQQA
-
Недвижимость
MTUM
QQQA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MTUM vs. QQQA — Ранг доходности на риск
MTUM
QQQA
Сравнение MTUM c QQQA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM) и ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MTUM | QQQA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.32 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.65 | 2.87 | -1.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.51 | 9.68 | -3.18 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MTUM и QQQA
Максимальная просадка MTUM за все время составила -34.08%, что меньше максимальной просадки QQQA в -38.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MTUM и QQQA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MTUM | QQQA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.08% | -38.44% | +4.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.99% | -22.41% | +4.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.99% | -30.84% | +9.85% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.28% | -38.44% | +6.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.08% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.21% | -15.62% | +5.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.22% | -15.52% | +9.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.54% | 6.64% | -2.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности MTUM и QQQA
iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM) и ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF (QQQA) имеют волатильность 11.01% и 10.52% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MTUM | QQQA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.01% | 10.52% | +0.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.52% | 29.86% | -6.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.78% | 33.80% | -8.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.96% | 27.51% | -5.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.76% | 27.11% | -5.35% |
Сравнение комиссий MTUM и QQQA
MTUM берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии QQQA в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MTUM и QQQA
Дивидендная доходность MTUM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что больше доходности QQQA в 0.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MTUM iShares MSCI USA Momentum Factor ETF | 0.60% | 0.91% | 0.75% | 1.35% | 1.80% | 0.55% | 0.83% | 1.48% | 1.27% | 1.02% | 1.43% | 1.12% |
QQQA ProShares Nasdaq-100 Dorsey Wright Momentum ETF | 0.02% | 0.10% | 0.09% | 0.34% | 0.28% | 0.10% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, MTUM and QQQA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
MTUM has higher volatility (11.01%) compared to QQQA (10.52%). In terms of maximum drawdown, MTUM dropped -34.08% vs QQQA's -38.44%.
On 5-year performance, MTUM leads with 12.79% vs 10.60% for QQQA. On fees, MTUM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QQQA has been the lower-risk option at 10.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, MTUM has performed better with a 12.79% return vs 10.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MTUM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.58% for QQQA.
MTUM has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.02% for QQQA.
MTUM is categorized as Momentum, while QQQA is Nasdaq-100. MTUM tracks MSCI USA Momentum SR Variant Index, while QQQA tracks NASDAQ-100 Dorsey Wright Momentum Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: iShares and ProShares. Their fees differ too: 0.15% for MTUM and 0.58% for QQQA.
QQQA currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MTUM и QQQA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор