PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MTUL с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MTUL и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS 2x Leveraged MSCI US Momentum Factor TR ETN (MTUL) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: MTUL показывает доходность 72.94%, а NRGU немного выше – 74.97%.


MTUL

1 день
4.03%
1 месяц
13.20%
С начала года
72.94%
6 месяцев
64.43%
1 год
90.13%
3 года*
61.94%
5 лет*
21.53%
10 лет*

NRGU

1 день
2.72%
1 месяц
-13.53%
С начала года
74.97%
6 месяцев
78.13%
1 год
87.62%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MTUL и NRGU


Correlation

The correlation between MTUL and NRGU is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г.

0.02

The correlation between MTUL and NRGU shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to 0.02 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETRACS 2x Leveraged MSCI US Momentum Factor TR ETN

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Доходность на риск

MTUL vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MTUL
Ранг доходности на риск MTUL: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MTUL: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MTUL: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MTUL: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MTUL: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MTUL: 8484
Ранг коэф-та Мартина

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MTUL c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2x Leveraged MSCI US Momentum Factor TR ETN (MTUL) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MTULNRGUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.22

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.80

2.06

+1.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.88

4.94

+9.94

MTUL vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MTUL на текущий момент составляет 1.91, что выше коэффициента Шарпа NRGU равного 1.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MTUL и NRGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MTUL и NRGU

Максимальная просадка MTUL за все время составила -56.83%, примерно равная максимальной просадке NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MTUL и NRGU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MTULNRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.83%

-57.50%

+0.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.86%

-42.71%

+18.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.12%

-39.65%

+36.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.45%

-25.68%

+3.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.08%

17.80%

-11.72%

Волатильность

Сравнение волатильности MTUL и NRGU

Текущая волатильность для ETRACS 2x Leveraged MSCI US Momentum Factor TR ETN (MTUL) составляет 19.45%, в то время как у MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) волатильность равна 25.61%. Это указывает на то, что MTUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MTULNRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.45%

25.61%

-6.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.40%

62.83%

-22.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.43%

75.96%

-28.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.52%

89.05%

-45.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.11%

89.05%

-44.94%

Сравнение комиссий MTUL и NRGU

И MTUL, и NRGU имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MTUL и NRGU

Ни MTUL, ни NRGU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


MTUL and NRGU have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NRGU has higher volatility (25.61%) compared to MTUL (19.45%). In terms of maximum drawdown, MTUL dropped -56.83% vs NRGU's -57.50%.

On 1-year performance, MTUL leads with 90.13% vs 87.62% for NRGU. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, MTUL has been the lower-risk option at 19.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MTUL has performed better with a 90.13% return vs 87.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MTUL and NRGU have the same expense ratio: 0.95% per year.

MTUL and NRGU have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

MTUL is categorized as Momentum, while NRGU is Leveraged Equities. MTUL tracks MSCI USA Momentum Index, while NRGU tracks Solactive MicroSectors U.S. Big Oil Index (-300%). They also come from different issuers: UBS and BMO.

MTUL currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MTUL и NRGU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор