PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MTBA с PINK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MTBA и PINK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Simplify MBS ETF (MTBA) и Simplify Health Care ETF (PINK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MTBA показывает доходность 0.02%, что значительно ниже, чем у PINK с доходностью 1.52%.


MTBA

1 день
-0.06%
1 месяц
0.94%
С начала года
0.02%
6 месяцев
0.67%
1 год
4.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PINK

1 день
-0.16%
1 месяц
1.42%
С начала года
1.52%
6 месяцев
0.42%
1 год
26.02%
3 года*
13.34%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MTBA и PINK


2026 (YTD)202520242023
MTBA
Simplify MBS ETF
0.02%7.74%1.99%3.67%
PINK
Simplify Health Care ETF
1.52%24.34%8.81%11.29%

Correlation

The correlation between MTBA and PINK is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2023 г.

0.27

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Simplify MBS ETF

Simplify Health Care ETF

Доходность на риск

MTBA vs. PINK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MTBA
Ранг доходности на риск MTBA: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MTBA: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MTBA: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MTBA: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MTBA: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MTBA: 3939
Ранг коэф-та Мартина

PINK
Ранг доходности на риск PINK: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PINK: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PINK: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PINK: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PINK: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PINK: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MTBA c PINK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify MBS ETF (MTBA) и Simplify Health Care ETF (PINK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MTBAPINKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.24

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.67

1.53

+0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.41

4.58

+0.83

MTBA vs. PINK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MTBA на текущий момент составляет 1.54, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PINK равному 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MTBA и PINK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MTBA и PINK

Максимальная просадка MTBA за все время составила -3.48%, что меньше максимальной просадки PINK в -18.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MTBA и PINK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MTBAPINKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.48%

-18.77%

+15.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.82%

-16.81%

+13.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.36%

-3.67%

+2.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.80%

-6.72%

+5.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.87%

5.60%

-4.73%

Волатильность

Сравнение волатильности MTBA и PINK

Текущая волатильность для Simplify MBS ETF (MTBA) составляет 1.28%, в то время как у Simplify Health Care ETF (PINK) волатильность равна 5.68%. Это указывает на то, что MTBA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PINK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MTBAPINKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.28%

5.68%

-4.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.54%

13.84%

-11.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.08%

18.51%

-15.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.95%

17.61%

-13.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.95%

17.61%

-13.66%

Сравнение комиссий MTBA и PINK

MTBA берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии PINK в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MTBA и PINK

Дивидендная доходность MTBA за последние двенадцать месяцев составляет около 6.07%, что больше доходности PINK в 0.67%


ПозицияTTM20252024202320222021
MTBA
Simplify MBS ETF
6.07%5.98%6.03%0.48%0.00%0.00%
PINK
Simplify Health Care ETF
0.67%0.68%0.32%0.94%0.42%0.04%

Часто задаваемые вопросы


MTBA and PINK have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PINK has higher volatility (5.68%) compared to MTBA (1.28%). In terms of maximum drawdown, MTBA dropped -3.48% vs PINK's -18.77%.

On 1-year performance, PINK leads with 26.02% vs 4.90% for MTBA. On fees, MTBA is cheaper at 0.15% per year. On volatility, MTBA has been the lower-risk option at 1.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PINK has performed better with a 26.02% return vs 4.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MTBA is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.50% for PINK.

MTBA has the higher dividend yield at 6.07%, compared with 0.67% for PINK.

MTBA is categorized as Mortgage Backed Securities, while PINK is Health & Biotech Equities. Their fees differ too: 0.15% for MTBA and 0.50% for PINK.

MTBA currently has the higher Sharpe Ratio (1.54 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MTBA и PINK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор