Сравнение MSTW с LQTI
MSTW (Roundhill MSTR WeeklyPay ETF) and LQTI (FT Vest Investment Grade & Target Income ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent. MSTW charges 0.99%/yr vs 0.65%/yr for LQTI.
Доходность
Сравнение доходности MSTW и LQTI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MSTW показывает доходность -21.60%, что значительно ниже, чем у LQTI с доходностью 0.63%.
MSTW
- 1 день
- 2.56%
- 1 месяц
- -36.34%
- С начала года
- -21.60%
- 6 месяцев
- -38.90%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LQTI
- 1 день
- 0.47%
- 1 месяц
- 0.49%
- С начала года
- 0.63%
- 6 месяцев
- 0.68%
- 1 год
- 5.55%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MSTW и LQTI
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MSTW Roundhill MSTR WeeklyPay ETF | -21.60% | -71.42% |
LQTI FT Vest Investment Grade & Target Income ETF | 0.63% | 3.84% |
Correlation
The correlation between MSTW and LQTI is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июл. 2025 г. | 0.09 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MSTW vs. LQTI — Ранг доходности на риск
MSTW
LQTI
Сравнение MSTW c LQTI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill MSTR WeeklyPay ETF (MSTW) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MSTW | LQTI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.10 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.93 | 0.94 | -1.87 |
Просадки
Сравнение просадок MSTW и LQTI
Максимальная просадка MSTW за все время составила -81.85%, что больше максимальной просадки LQTI в -3.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MSTW и LQTI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MSTW | LQTI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.85% | -3.41% | -78.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -3.41% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -77.59% | -0.97% | -76.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -54.60% | -0.88% | -53.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.11% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности MSTW и LQTI
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MSTW | LQTI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.67% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 4.04% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 88.86% | 5.12% | +83.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 88.86% | 5.97% | +82.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 88.86% | 5.97% | +82.89% |
Сравнение комиссий MSTW и LQTI
MSTW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии LQTI в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MSTW и LQTI
Дивидендная доходность MSTW за последние двенадцать месяцев составляет около 233.65%, что больше доходности LQTI в 9.07%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
LQTI FT Vest Investment Grade & Target Income ETF | 9.07% | 7.01% |
MSTW Roundhill MSTR WeeklyPay ETF | 233.65% | 106.94% |
Часто задаваемые вопросы
MSTW and LQTI have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LQTI is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LQTI is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.99% for MSTW.
MSTW has the higher dividend yield at 233.65%, compared with 9.07% for LQTI.
They also come from different issuers: Roundhill and FT Vest. Their fees differ too: 0.99% for MSTW and 0.65% for LQTI.
Подберите оптимальное распределение для MSTW и LQTI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор