Сравнение MSFD с METD
MSFD (Direxion Daily MSFT Bear 1X Shares) and METD (Direxion Daily META Bear 1X ETF) are both Inverse Equities funds from Direxion. MSFD is passively managed, while METD is actively managed. Over the past year, MSFD returned 7.43% vs 1.14% for METD. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MSFD charges 1.06%/yr vs 1.00%/yr for METD.
Доходность
Сравнение доходности MSFD и METD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MSFD показывает доходность 10.43%, что значительно выше, чем у METD с доходностью 1.66%.
MSFD
- 1 день
- 3.26%
- 1 месяц
- -3.86%
- С начала года
- 10.43%
- 6 месяцев
- 9.36%
- 1 год
- 7.43%
- 3 года*
- -7.16%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
METD
- 1 день
- -4.20%
- 1 месяц
- -2.14%
- С начала года
- 1.66%
- 6 месяцев
- -1.28%
- 1 год
- 1.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MSFD и METD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MSFD Direxion Daily MSFT Bear 1X Shares | 10.43% | -13.36% | 2.29% |
METD Direxion Daily META Bear 1X ETF | 1.66% | -17.33% | -15.84% |
Correlation
The correlation between MSFD and METD is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2024 г. | 0.51 |
The correlation between MSFD and METD has been stable across timeframes, ranging from 0.43 to 0.51 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MSFD vs. METD — Ранг доходности на риск
MSFD
METD
Сравнение MSFD c METD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily MSFT Bear 1X Shares (MSFD) и Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MSFD | METD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.04 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.32 | 0.05 | +0.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.89 | 0.11 | +0.79 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MSFD | METD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 | 0.03 | +0.26 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.51 | -0.44 | -0.07 |
Просадки
Сравнение просадок MSFD и METD
Максимальная просадка MSFD за все время составила -59.90%, что больше максимальной просадки METD в -46.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MSFD и METD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MSFD | METD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.90% | -46.03% | -13.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.25% | -24.38% | +1.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -40.50% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -50.20% | -34.66% | -15.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -41.59% | -28.61% | -12.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.40% | 11.35% | -2.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности MSFD и METD
Direxion Daily MSFT Bear 1X Shares (MSFD) имеет более высокую волатильность в 10.12% по сравнению с Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD) с волатильностью 8.85%. Это указывает на то, что MSFD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с METD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MSFD | METD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.12% | 8.85% | +1.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.06% | 27.02% | -4.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.32% | 35.57% | -10.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.15% | 36.41% | -10.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.15% | 36.41% | -10.26% |
Сравнение комиссий MSFD и METD
MSFD берет комиссию в 1.06%, что несколько больше комиссии METD в 1.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MSFD и METD
Дивидендная доходность MSFD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.83%, что больше доходности METD в 2.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
METD Direxion Daily META Bear 1X ETF | 2.69% | 3.35% | 2.30% | 0.00% | 0.00% |
MSFD Direxion Daily MSFT Bear 1X Shares | 2.83% | 3.33% | 4.46% | 4.43% | 0.74% |
Часто задаваемые вопросы
MSFD and METD have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MSFD has higher volatility (10.12%) compared to METD (8.85%). In terms of maximum drawdown, MSFD dropped -59.90% vs METD's -46.03%.
On 1-year performance, MSFD leads with 7.43% vs 1.14% for METD. On fees, METD is cheaper at 1.00% per year. On volatility, METD has been the lower-risk option at 8.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MSFD has performed better with a 7.43% return vs 1.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
METD is cheaper with a 1.00% expense ratio, compared with 1.06% for MSFD.
MSFD has the higher dividend yield at 2.83%, compared with 2.69% for METD.
Their fees differ too: 1.06% for MSFD and 1.00% for METD.
MSFD currently has the higher Sharpe Ratio (0.29 vs 0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MSFD и METD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор