Сравнение MSFD с BDGS
MSFD (Direxion Daily MSFT Bear 1X Shares) and BDGS (Bridges Capital Tactical ETF) are both exchange-traded funds - MSFD is a Inverse Equities fund tracking the Microsoft Corporation (-100%), while BDGS is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Bridges. MSFD is passively managed, while BDGS is actively managed. Over the past 3 years, MSFD returned -7.16%/yr vs 14.06%/yr for BDGS. At a correlation of -0.56, they often move in opposite directions. MSFD charges 1.06%/yr vs 0.87%/yr for BDGS.
Доходность
Сравнение доходности MSFD и BDGS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MSFD показывает доходность 10.43%, что значительно выше, чем у BDGS с доходностью 5.64%.
MSFD
- 1 день
- 3.26%
- 1 месяц
- -3.86%
- С начала года
- 10.43%
- 6 месяцев
- 9.36%
- 1 год
- 7.43%
- 3 года*
- -7.16%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BDGS
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- 1.26%
- С начала года
- 5.64%
- 6 месяцев
- 5.65%
- 1 год
- 13.85%
- 3 года*
- 14.06%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MSFD и BDGS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MSFD Direxion Daily MSFT Bear 1X Shares | 10.43% | -13.36% | -7.86% | -16.17% |
BDGS Bridges Capital Tactical ETF | 5.64% | 10.61% | 19.07% | 8.31% |
Correlation
The correlation between MSFD and BDGS is -0.53, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2023 г. | -0.56 |
The correlation between MSFD and BDGS has been stable across timeframes, ranging from -0.56 to -0.53 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MSFD vs. BDGS — Ранг доходности на риск
MSFD
BDGS
Сравнение MSFD c BDGS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily MSFT Bear 1X Shares (MSFD) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MSFD | BDGS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.47 | -0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.32 | 3.45 | -3.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.89 | 16.47 | -15.58 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MSFD | BDGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 | 2.29 | -1.99 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.51 | 1.76 | -2.27 |
Просадки
Сравнение просадок MSFD и BDGS
Максимальная просадка MSFD за все время составила -59.90%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MSFD и BDGS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MSFD | BDGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.90% | -9.12% | -50.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.25% | -4.03% | -19.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -40.50% | -9.12% | -31.38% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -50.20% | -0.83% | -49.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -41.59% | -0.64% | -40.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.40% | 0.84% | +7.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности MSFD и BDGS
Direxion Daily MSFT Bear 1X Shares (MSFD) имеет более высокую волатильность в 10.12% по сравнению с Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) с волатильностью 1.14%. Это указывает на то, что MSFD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MSFD | BDGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.12% | 1.14% | +8.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.06% | 4.74% | +17.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.32% | 6.08% | +19.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.15% | 8.21% | +17.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.15% | 8.21% | +17.94% |
Сравнение комиссий MSFD и BDGS
MSFD берет комиссию в 1.06%, что несколько больше комиссии BDGS в 0.87%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MSFD и BDGS
Дивидендная доходность MSFD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.83%, что больше доходности BDGS в 0.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BDGS Bridges Capital Tactical ETF | 0.52% | 0.55% | 1.81% | 0.84% | 0.00% |
MSFD Direxion Daily MSFT Bear 1X Shares | 2.83% | 3.33% | 4.46% | 4.43% | 0.74% |
Часто задаваемые вопросы
MSFD and BDGS have a correlation of -0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MSFD has higher volatility (10.12%) compared to BDGS (1.14%). In terms of maximum drawdown, MSFD dropped -59.90% vs BDGS's -9.12%.
On 3-year performance, BDGS leads with 14.06% vs -7.16% for MSFD. On fees, BDGS is cheaper at 0.87% per year. On volatility, BDGS has been the lower-risk option at 1.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BDGS has performed better with a 14.06% return vs -7.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BDGS is cheaper with a 0.87% expense ratio, compared with 1.06% for MSFD.
MSFD has the higher dividend yield at 2.83%, compared with 0.52% for BDGS.
MSFD is categorized as Inverse Equities, while BDGS is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Direxion and Bridges. Their fees differ too: 1.06% for MSFD and 0.87% for BDGS.
BDGS currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MSFD и BDGS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор