PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MOTI с NLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MOTI с NLR

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

MOTI (VanEck Vectors Morningstar International Moat ETF) and NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) are both exchange-traded funds - MOTI is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Morningstar Global ex-US Moat Focus Index, while NLR is a Uranium fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MOTI returned 6.80%/yr vs 12.50%/yr for NLR. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. MOTI charges 0.57%/yr vs 0.56%/yr for NLR.

Доходность

Сравнение доходности MOTI и NLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Morningstar International Moat ETF (MOTI) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MOTI показывает доходность -10.72%, что значительно ниже, чем у NLR с доходностью -5.48%. За последние 10 лет акции MOTI уступали акциям NLR по среднегодовой доходности: 6.80% против 12.50% соответственно.

MOTI

1 день
-0.41%
1 месяц
-6.49%
С начала года
-10.72%
6 месяцев
-10.41%
1 год
-1.14%
3 года*
5.18%
5 лет*
1.53%
10 лет*
6.80%

NLR

1 день
-1.72%
1 месяц
-12.79%
С начала года
-5.48%
6 месяцев
-8.75%
1 год
10.82%
3 года*
29.67%
5 лет*
19.89%
10 лет*
12.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MOTI и NLR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MOTI
VanEck Vectors Morningstar International Moat ETF		-10.72%25.01%1.94%10.18%-6.93%0.03%7.24%17.63%-13.92%34.27%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		-5.48%56.50%14.26%36.67%2.29%13.63%3.49%0.20%4.94%8.25%

Correlation

The correlation between MOTI and NLR is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.49

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2015 г.

0.47

Сравнение распределения секторов MOTI и NLR

Секторы
MOTI
NLR

Промышленность

23.0%
15.1%

Потребительский защитный сектор

20.9%

-

Здравоохранение

13.0%

-

Потребительский циклический сектор

12.6%

-

Технологии

10.6%
1.6%

Сырьевые материалы

9.3%

-

Коммуникационные услуги

7.3%

-

Финансовые услуги

3.4%

-

Энергетика

-

45.3%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

38.1%

Промышленность

MOTI
23.0%
NLR
15.1%

Потребительский защитный сектор

MOTI
20.9%
NLR

-

Здравоохранение

MOTI
13.0%
NLR

-

Потребительский циклический сектор

MOTI
12.6%
NLR

-

Технологии

MOTI
10.6%
NLR
1.6%

Сырьевые материалы

MOTI
9.3%
NLR

-

Коммуникационные услуги

MOTI
7.3%
NLR

-

Финансовые услуги

MOTI
3.4%
NLR

-

Энергетика

MOTI

-

NLR
45.3%

Недвижимость

MOTI

-

NLR

-

Коммунальные услуги

MOTI

-

NLR
38.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Vectors Morningstar International Moat ETF

VanEck Uranium and Nuclear ETF

Часто сравнивают с MOTI:
MOTI с MOTGMOTI с IWYMOTI с SPYMOTI с MOATMOTI с ECOWMOTI с QQQMOTI с DFEVX
Часто сравнивают с NLR:
NLR с URANLR с NUKZNLR с URNMNLR с OKLONLR с GRIDNLR с URANNLR с SMH

Доходность на риск

MOTI vs. NLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MOTI
Ранг доходности на риск MOTI: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOTI: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOTI: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOTI: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOTI: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOTI: 88
Ранг коэф-та Мартина
NLR
Ранг доходности на риск NLR: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MOTI c NLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Morningstar International Moat ETF (MOTI) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MOTINLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.08
0.25

-0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.01
0.66

-0.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.08

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.07

0.37

-0.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.17

0.77

-0.95

MOTI vs. NLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MOTI на текущий момент составляет -0.08, что ниже коэффициента Шарпа NLR равного 0.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MOTI и NLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MOTI и NLR

Максимальная просадка MOTI за все время составила -36.70%, что меньше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOTI и NLR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MOTINLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.70%

-65.05%

+28.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.95%

-29.72%

+13.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.35%

-30.48%

+14.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.77%

-30.48%

+1.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.70%

-34.35%

-2.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.95%

-28.58%

+12.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.15%

-35.68%

+26.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.59%

14.05%

-7.46%

Волатильность

Сравнение волатильности MOTI и NLR

Текущая волатильность для VanEck Vectors Morningstar International Moat ETF (MOTI) составляет 2.99%, в то время как у VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) волатильность равна 13.33%. Это указывает на то, что MOTI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MOTINLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.99%

13.33%

-10.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.08%

32.82%

-21.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.35%

42.83%

-28.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.54%

29.66%

-12.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.82%

24.27%

-6.45%

Сравнение комиссий MOTI и NLR

MOTI берет комиссию в 0.57%, что несколько больше комиссии NLR в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MOTI и NLR

Дивидендная доходность MOTI за последние двенадцать месяцев составляет около 3.61%, что больше доходности NLR в 2.70%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MOTI
VanEck Vectors Morningstar International Moat ETF		3.61%3.22%4.79%2.34%3.27%4.67%2.14%3.90%3.73%8.87%1.33%0.84%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		2.70%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%

Часто задаваемые вопросы

MOTI and NLR have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NLR has higher volatility (13.33%) compared to MOTI (2.99%). In terms of maximum drawdown, MOTI dropped -36.70% vs NLR's -65.05%.

On 10-year performance, NLR leads with 12.50% vs 6.80% for MOTI. On fees, NLR is cheaper at 0.56% per year. On volatility, MOTI has been the lower-risk option at 2.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NLR has performed better with a 12.50% return vs 6.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NLR is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.57% for MOTI.

MOTI has the higher dividend yield at 3.61%, compared with 2.70% for NLR.

MOTI is categorized as Foreign Large Cap Equities, while NLR is Uranium. MOTI tracks Morningstar Global ex-US Moat Focus Index, while NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Their fees differ too: 0.57% for MOTI and 0.56% for NLR.

NLR currently has the higher Sharpe Ratio (0.25 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MOTI и NLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор