Сравнение MOTG с NLR
MOTG (VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF) and NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) are both exchange-traded funds - MOTG is a Global Equities fund tracking the Morningstar Global Wide Moat Focus Index, while NLR is a Uranium fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MOTG returned 6.88%/yr vs 17.50%/yr for NLR. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MOTG charges 0.52%/yr vs 0.56%/yr for NLR.
Доходность
Сравнение доходности MOTG и NLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MOTG показывает доходность 0.65%, что значительно выше, чем у NLR с доходностью -15.72%.
MOTG
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 1.65%
- 6 месяцев
- -3.81%
- С начала года
- 0.65%
- 1 год
- 7.93%
- 3 года*
- 11.89%
- 5 лет*
- 6.88%
- 10 лет*
- —
NLR
- 1 день
- -4.31%
- 1 месяц
- -16.00%
- 6 месяцев
- -27.85%
- С начала года
- -15.72%
- 1 год
- -6.24%
- 3 года*
- 23.28%
- 5 лет*
- 17.50%
- 10 лет*
- 10.63%
Сравнение доходности по годам MOTG и NLR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MOTG VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF | 0.65% | 26.06% | 9.31% | 11.00% | -11.34% | 14.68% | 16.06% | 30.43% | -3.89% |
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | -15.72% | 56.50% | 14.26% | 36.67% | 2.29% | 13.63% | 3.49% | 0.20% | -0.48% |
Correlation
The correlation between MOTG and NLR is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.45 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2018 г. | 0.57 |
The correlation between MOTG and NLR shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.57 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов MOTG и NLR
Секторы
MOTG
NLR
Промышленность
Технологии
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
MOTG
NLR
Технологии
MOTG
NLR
Потребительский защитный сектор
MOTG
NLR
-
Здравоохранение
MOTG
NLR
-
Потребительский циклический сектор
MOTG
NLR
-
Коммуникационные услуги
MOTG
NLR
-
Финансовые услуги
MOTG
NLR
-
Сырьевые материалы
MOTG
NLR
Энергетика
MOTG
-
NLR
Недвижимость
MOTG
-
NLR
-
Коммунальные услуги
MOTG
-
NLR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MOTG vs. NLR — Ранг доходности на риск
MOTG
NLR
Сравнение MOTG c NLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MOTG | NLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 1.01 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.63 | -0.17 | +0.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.83 | -0.39 | +2.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MOTG и NLR
Максимальная просадка MOTG за все время составила -31.82%, что меньше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOTG и NLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MOTG | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.82% | -65.05% | +33.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.56% | -36.32% | +23.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.31% | -36.32% | +21.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.29% | -36.32% | +12.03% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.87% | -36.32% | +31.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.97% | -35.67% | +30.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.34% | 15.87% | -11.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности MOTG и NLR
Текущая волатильность для VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF (MOTG) составляет 3.07%, в то время как у VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) волатильность равна 9.39%. Это указывает на то, что MOTG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MOTG | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.07% | 9.39% | -6.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.50% | 32.73% | -21.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.17% | 43.21% | -29.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.91% | 29.90% | -13.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.78% | 24.42% | -6.64% |
Сравнение комиссий MOTG и NLR
MOTG берет комиссию в 0.52%, что меньше комиссии NLR в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MOTG и NLR
Дивидендная доходность MOTG за последние двенадцать месяцев составляет около 17.64%, что больше доходности NLR в 3.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MOTG VanEck Morningstar Global Wide Moat ETF | 17.64% | 17.75% | 5.60% | 1.86% | 3.64% | 5.88% | 2.96% | 3.91% | 0.45% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | 3.02% | 2.55% | 0.76% | 4.54% | 2.02% | 1.99% | 2.23% | 2.21% | 3.91% | 4.86% | 3.62% | 3.30% |
Часто задаваемые вопросы
MOTG and NLR have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NLR has higher volatility (9.39%) compared to MOTG (3.07%). In terms of maximum drawdown, MOTG dropped -31.82% vs NLR's -65.05%.
On 5-year performance, NLR leads with 17.50% vs 6.88% for MOTG. On fees, MOTG is cheaper at 0.52% per year. On volatility, MOTG has been the lower-risk option at 3.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, NLR has performed better with a 17.50% return vs 6.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MOTG is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 0.56% for NLR.
MOTG has the higher dividend yield at 17.64%, compared with 3.02% for NLR.
MOTG is categorized as Global Equities, while NLR is Uranium. MOTG tracks Morningstar Global Wide Moat Focus Index, while NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Their fees differ too: 0.52% for MOTG and 0.56% for NLR.
MOTG currently has the higher Sharpe Ratio (0.56 vs -0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MOTG и NLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор