PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MOOD с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности MOOD и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MOOD и SCHG


2026 (YTD)2025202420232022
MOOD
Relative Sentiment Tactical Allocation ETF
6.88%30.39%12.53%12.56%-2.90%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
-9.70%17.50%34.95%50.10%-5.81%

Доходность по периодам

С начала года, MOOD показывает доходность 6.88%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью -9.70%.


MOOD

1 день
-0.05%
1 месяц
-2.99%
С начала года
6.88%
6 месяцев
13.05%
1 год
31.65%
3 года*
18.35%
5 лет*
10 лет*

SCHG

1 день
0.03%
1 месяц
-3.86%
С начала года
-9.70%
6 месяцев
-8.38%
1 год
16.03%
3 года*
22.25%
5 лет*
12.77%
10 лет*
17.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Relative Sentiment Tactical Allocation ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Сравнение комиссий MOOD и SCHG

MOOD берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.


Доходность на риск

MOOD vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MOOD
Ранг доходности на риск MOOD: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOOD: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOOD: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOOD: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOOD: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOOD: 8686
Ранг коэф-та Мартина

SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MOOD c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MOODSCHGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.23

0.72

+1.51

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.66

1.19

+1.47

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

1.17

+0.27

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.30

1.04

+2.27

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.61

3.47

+8.13

MOOD vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MOOD на текущий момент составляет 2.23, что выше коэффициента Шарпа SCHG равного 0.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MOOD и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MOODSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.23

0.72

+1.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.24

0.79

+0.44

Корреляция

Корреляция между MOOD и SCHG составляет 0.69 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MOOD и SCHG

Дивидендная доходность MOOD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности SCHG в 0.43%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
MOOD
Relative Sentiment Tactical Allocation ETF
0.38%0.40%1.33%1.34%1.43%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
0.43%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Просадки

Сравнение просадок MOOD и SCHG

Максимальная просадка MOOD за все время составила -14.34%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOOD и SCHG.


Загрузка...

Показатели просадок


MOODSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.34%

-34.59%

+20.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.71%

-16.41%

+6.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.15%

-12.48%

+5.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.28%

-5.23%

+2.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.76%

4.90%

-2.14%

Волатильность

Сравнение волатильности MOOD и SCHG

Текущая волатильность для Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD) составляет 4.33%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) волатильность равна 6.65%. Это указывает на то, что MOOD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


MOODSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.33%

6.65%

-2.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.00%

12.52%

+0.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.26%

22.44%

-8.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.16%

22.30%

-10.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.16%

21.51%

-9.35%