Сравнение MOOD с EMLP
MOOD (Relative Sentiment Tactical Allocation ETF) and EMLP (First Trust North American Energy Infrastructure Fund) are both exchange-traded funds - MOOD is a Tactical Allocation fund actively managed by Relative Sentiment, while EMLP is a MLPs fund actively managed by First Trust. Both are actively managed. Over the past 3 years, MOOD returned 20.20%/yr vs 21.55%/yr for EMLP. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MOOD charges 0.68%/yr vs 0.96%/yr for EMLP.
Доходность
Сравнение доходности MOOD и EMLP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MOOD показывает доходность 14.12%, что значительно ниже, чем у EMLP с доходностью 15.76%.
MOOD
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- 0.95%
- С начала года
- 14.12%
- 6 месяцев
- 15.59%
- 1 год
- 34.43%
- 3 года*
- 20.20%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EMLP
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- -1.31%
- С начала года
- 15.76%
- 6 месяцев
- 15.73%
- 1 год
- 19.70%
- 3 года*
- 21.55%
- 5 лет*
- 15.13%
- 10 лет*
- 10.37%
Сравнение доходности по годам MOOD и EMLP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
MOOD Relative Sentiment Tactical Allocation ETF | 14.12% | 30.39% | 12.53% | 12.56% | -3.31% |
EMLP First Trust North American Energy Infrastructure Fund | 15.76% | 9.67% | 33.39% | 8.05% | 1.03% |
Correlation
The correlation between MOOD and EMLP is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2022 г. | 0.53 |
Over the past year, the correlation between MOOD and EMLP has dropped to 0.22 - well below their long-term average of 0.53, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов MOOD и EMLP
Секторы
MOOD
EMLP
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
MOOD
EMLP
-
Финансовые услуги
MOOD
EMLP
-
Промышленность
MOOD
EMLP
Потребительский циклический сектор
MOOD
EMLP
-
Здравоохранение
MOOD
EMLP
-
Коммуникационные услуги
MOOD
EMLP
-
Потребительский защитный сектор
MOOD
EMLP
-
Сырьевые материалы
MOOD
EMLP
Энергетика
MOOD
EMLP
Коммунальные услуги
MOOD
EMLP
Недвижимость
MOOD
EMLP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MOOD vs. EMLP — Ранг доходности на риск
MOOD
EMLP
Сравнение MOOD c EMLP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD) и First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MOOD | EMLP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.34 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.46 | 4.03 | -0.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.68 | 12.36 | -1.68 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MOOD и EMLP
Максимальная просадка MOOD за все время составила -14.34%, что меньше максимальной просадки EMLP в -43.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOOD и EMLP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MOOD | EMLP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.34% | -43.61% | +29.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.71% | -4.94% | -4.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.71% | -11.47% | +1.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -14.59% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -43.61% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.86% | -2.66% | +1.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.32% | -5.75% | +3.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.14% | 1.61% | +1.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности MOOD и EMLP
Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD) имеет более высокую волатильность в 4.19% по сравнению с First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP) с волатильностью 3.79%. Это указывает на то, что MOOD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMLP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MOOD | EMLP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.19% | 3.79% | +0.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.73% | 7.86% | +4.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.49% | 9.87% | +4.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.13% | 14.53% | -2.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.13% | 17.69% | -5.56% |
Сравнение комиссий MOOD и EMLP
MOOD берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии EMLP в 0.96%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MOOD и EMLP
Дивидендная доходность MOOD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности EMLP в 2.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMLP First Trust North American Energy Infrastructure Fund | 2.76% | 3.18% | 3.19% | 3.92% | 3.15% | 3.29% | 4.70% | 3.71% | 4.71% | 3.80% | 3.62% | 4.63% |
MOOD Relative Sentiment Tactical Allocation ETF | 0.35% | 0.40% | 1.33% | 1.34% | 1.43% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MOOD and EMLP have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MOOD has higher volatility (4.19%) compared to EMLP (3.79%). In terms of maximum drawdown, MOOD dropped -14.34% vs EMLP's -43.61%.
On 3-year performance, EMLP leads with 21.55% vs 20.20% for MOOD. On fees, MOOD is cheaper at 0.68% per year. On volatility, EMLP has been the lower-risk option at 3.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, EMLP has performed better with a 21.55% return vs 20.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MOOD is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.96% for EMLP.
EMLP has the higher dividend yield at 2.76%, compared with 0.35% for MOOD.
MOOD is categorized as Tactical Allocation, while EMLP is MLPs. They also come from different issuers: Relative Sentiment and First Trust. Their fees differ too: 0.68% for MOOD and 0.96% for EMLP.
MOOD currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MOOD и EMLP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор