Сравнение MOO с GNR
MOO (VanEck Agribusiness ETF) and GNR (SPDR S&P Global Natural Resources ETF) are both Natural Resources funds - MOO tracks the MVIS Global Agribusiness Index while GNR tracks the S&P Global Natural Resources Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MOO returned 7.24%/yr vs 9.41%/yr for GNR. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. MOO charges 0.56%/yr vs 0.40%/yr for GNR.
Доходность
Сравнение доходности MOO и GNR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: MOO показывает доходность 12.85%, а GNR немного ниже – 12.32%. За последние 10 лет акции MOO уступали акциям GNR по среднегодовой доходности: 7.24% против 9.41% соответственно.
MOO
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- 5.33%
- 6 месяцев
- 5.70%
- С начала года
- 12.85%
- 1 год
- 15.37%
- 3 года*
- 2.31%
- 5 лет*
- 0.55%
- 10 лет*
- 7.24%
GNR
- 1 день
- -0.92%
- 1 месяц
- -4.17%
- 6 месяцев
- 4.27%
- С начала года
- 12.32%
- 1 год
- 28.46%
- 3 года*
- 11.18%
- 5 лет*
- 10.10%
- 10 лет*
- 9.41%
Сравнение доходности по годам MOO и GNR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MOO VanEck Agribusiness ETF | 12.85% | 15.61% | -12.43% | -8.57% | -8.10% | 23.99% | 14.59% | 22.29% | -6.03% | 21.75% |
GNR SPDR S&P Global Natural Resources ETF | 12.32% | 28.68% | -8.27% | 2.95% | 10.20% | 24.73% | -0.03% | 16.49% | -13.19% | 22.64% |
Correlation
The correlation between MOO and GNR is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 сент. 2010 г. | 0.82 |
The correlation between MOO and GNR shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.82 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов MOO и GNR
Секторы
MOO
GNR
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Промышленность
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
MOO
GNR
Сырьевые материалы
MOO
GNR
Промышленность
MOO
GNR
Здравоохранение
MOO
GNR
Коммуникационные услуги
MOO
-
GNR
-
Потребительский циклический сектор
MOO
-
GNR
Энергетика
MOO
-
GNR
Финансовые услуги
MOO
-
GNR
Недвижимость
MOO
-
GNR
Технологии
MOO
-
GNR
-
Коммунальные услуги
MOO
-
GNR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MOO vs. GNR — Ранг доходности на риск
MOO
GNR
Сравнение MOO c GNR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Agribusiness ETF (MOO) и SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MOO | GNR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.30 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.38 | 2.60 | -1.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.55 | 8.52 | -4.96 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MOO и GNR
Максимальная просадка MOO за все время составила -69.53%, что больше максимальной просадки GNR в -51.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOO и GNR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MOO | GNR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.53% | -51.37% | -18.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.17% | -10.99% | -0.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.83% | -21.15% | -5.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.52% | -25.66% | -13.86% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.52% | -48.59% | +9.07% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.44% | -8.02% | -7.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.97% | -14.90% | -2.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.34% | 3.35% | +0.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности MOO и GNR
Текущая волатильность для VanEck Agribusiness ETF (MOO) составляет 4.22%, в то время как у SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) волатильность равна 4.60%. Это указывает на то, что MOO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GNR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MOO | GNR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.22% | 4.60% | -0.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.11% | 14.01% | -2.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.31% | 17.08% | -2.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.17% | 20.23% | -3.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.12% | 21.76% | -3.64% |
Сравнение комиссий MOO и GNR
MOO берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии GNR в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MOO и GNR
Дивидендная доходность MOO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.19%, что меньше доходности GNR в 2.64%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GNR SPDR S&P Global Natural Resources ETF | 2.64% | 2.76% | 4.73% | 3.37% | 4.37% | 3.44% | 2.78% | 3.84% | 3.51% | 2.40% | 2.06% | 4.59% |
MOO VanEck Agribusiness ETF | 2.19% | 2.47% | 3.41% | 2.93% | 2.15% | 1.17% | 1.10% | 1.26% | 1.69% | 1.44% | 2.14% | 2.89% |
Часто задаваемые вопросы
MOO and GNR have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GNR has higher volatility (4.60%) compared to MOO (4.22%). In terms of maximum drawdown, MOO dropped -69.53% vs GNR's -51.37%.
On 10-year performance, GNR leads with 9.41% vs 7.24% for MOO. On fees, GNR is cheaper at 0.40% per year. On volatility, MOO has been the lower-risk option at 4.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GNR has performed better with a 9.41% return vs 7.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GNR is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.56% for MOO.
GNR has the higher dividend yield at 2.64%, compared with 2.19% for MOO.
MOO tracks MVIS Global Agribusiness Index, while GNR tracks S&P Global Natural Resources Index. They also come from different issuers: VanEck and State Street. Their fees differ too: 0.56% for MOO and 0.40% for GNR.
GNR currently has the higher Sharpe Ratio (1.67 vs 1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MOO и GNR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор