Сравнение MOO с PHO
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о VanEck Vectors Agribusiness ETF (MOO) и Invesco Water Resources ETF (PHO).
MOO и PHO являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. MOO - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность DAXglobal Agribusiness Index. Фонд был запущен 31 авг. 2007 г.. PHO - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность NASDAQ OMX US Water Index. Фонд был запущен 6 дек. 2005 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: MOO или PHO.
Корреляция
Корреляция между MOO и PHO составляет 0.74 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Maximize Your Portfolio’s Potential
Does your portfolio have the optimal asset allocation aligned with your goals? Find it out with our portfolio optimizer
Try portfolio optimization nowДоходность
Сравнение доходности MOO и PHO
Основные характеристики
MOO:
-0.10
PHO:
-0.03
MOO:
-0.02
PHO:
0.09
MOO:
1.00
PHO:
1.01
MOO:
-0.04
PHO:
-0.03
MOO:
-0.25
PHO:
-0.10
MOO:
6.49%
PHO:
6.24%
MOO:
17.24%
PHO:
18.59%
MOO:
-69.53%
PHO:
-55.63%
MOO:
-30.52%
PHO:
-9.07%
Доходность по периодам
С начала года, MOO показывает доходность 7.19%, что значительно выше, чем у PHO с доходностью -0.43%. За последние 10 лет акции MOO уступали акциям PHO по среднегодовой доходности: 4.04% против 10.53% соответственно.
MOO
7.19%
12.75%
-0.03%
-3.02%
7.01%
4.04%
PHO
-0.43%
10.60%
-9.01%
-2.11%
14.48%
10.53%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий MOO и PHO
MOO берет комиссию в 0.54%, что меньше комиссии PHO в 0.60%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности MOO и PHO
MOO
PHO
Сравнение MOO c PHO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Agribusiness ETF (MOO) и Invesco Water Resources ETF (PHO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MOO и PHO
Дивидендная доходность MOO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.18%, что больше доходности PHO в 0.51%
TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MOO VanEck Vectors Agribusiness ETF | 3.18% | 3.41% | 2.94% | 2.15% | 1.17% | 1.10% | 1.32% | 1.69% | 1.44% | 2.14% | 2.89% | 3.21% |
PHO Invesco Water Resources ETF | 0.51% | 0.45% | 0.59% | 0.49% | 0.20% | 0.39% | 0.43% | 0.46% | 0.34% | 0.47% | 0.75% | 0.59% |
Просадки
Сравнение просадок MOO и PHO
Максимальная просадка MOO за все время составила -69.53%, что больше максимальной просадки PHO в -55.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOO и PHO. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности MOO и PHO
Текущая волатильность для VanEck Vectors Agribusiness ETF (MOO) составляет 8.03%, в то время как у Invesco Water Resources ETF (PHO) волатильность равна 9.26%. Это указывает на то, что MOO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PHO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Пользовательские портфели с MOO или PHO
Последние обсуждения
Performance return calculation
Is the performance return calculation include dividend or interest paid and for the case of ETF's is the expense fee subtracted?
Thanks!
Marcus Crahan
Bonds (BND and/or BNDX) are greatly favored over stocks by the optimizer
I have not seem many orange lines winning against original or benchmark no matter what I do. But the software seems to be doing something when all is stock or stock ETFs. However, Bonds and Stocks don't work well together. The moment I add BND or BNDX, the optimizer puts almost all of the weight in the bonds. I ran out of the free limit of calculations.
Maybe it's a message we all need to hear: invest in bond ETFs. Maybe I'm not using the tool correctly. Maybe there is something wrong with the tool.
I don't know.
-- Fred
Fred
How often do you rebase the trends portfolio?
Hedge Cat