PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MOO с PHO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MOO с PHO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MOO (VanEck Agribusiness ETF) and PHO (Invesco Water Resources ETF) are both exchange-traded funds - MOO is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MVIS Global Agribusiness Index, while PHO is a Water Equities fund tracking the NASDAQ OMX US Water Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MOO returned 7.00%/yr vs 11.55%/yr for PHO. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MOO charges 0.55%/yr vs 0.60%/yr for PHO.

Доходность

Сравнение доходности MOO и PHO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Agribusiness ETF (MOO) и Invesco Water Resources ETF (PHO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MOO показывает доходность 10.10%, что значительно выше, чем у PHO с доходностью -5.40%. За последние 10 лет акции MOO уступали акциям PHO по среднегодовой доходности: 7.00% против 11.55% соответственно.

MOO

1 день
0.48%
1 месяц
-4.21%
С начала года
10.10%
6 месяцев
11.54%
1 год
13.06%
3 года*
3.07%
5 лет*
-0.70%
10 лет*
7.00%

PHO

1 день
0.30%
1 месяц
-1.41%
С начала года
-5.40%
6 месяцев
-7.93%
1 год
-3.67%
3 года*
7.71%
5 лет*
5.22%
10 лет*
11.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MOO и PHO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MOO
VanEck Agribusiness ETF		10.10%15.61%-12.43%-8.57%-8.10%23.99%14.59%22.29%-6.03%21.75%
PHO
Invesco Water Resources ETF		-5.40%7.62%8.59%18.85%-14.86%31.28%20.83%37.57%-6.40%23.55%

Correlation

The correlation between MOO and PHO is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2007 г.

0.72

Over the past year, the correlation between MOO and PHO has dropped to 0.50 - well below their long-term average of 0.72, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов MOO и PHO

Секторы
MOO
PHO

Потребительский защитный сектор

37.9%

-

Сырьевые материалы

26.2%
8.4%

Промышленность

20.3%
56.3%

Здравоохранение

15.4%
8.2%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.0%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

13.1%

Коммунальные услуги

-

14.1%

Потребительский защитный сектор

MOO
37.9%
PHO

-

Сырьевые материалы

MOO
26.2%
PHO
8.4%

Промышленность

MOO
20.3%
PHO
56.3%

Здравоохранение

MOO
15.4%
PHO
8.2%

Коммуникационные услуги

MOO

-

PHO

-

Потребительский циклический сектор

MOO

-

PHO

-

Энергетика

MOO

-

PHO

-

Финансовые услуги

MOO

-

PHO
0.0%

Недвижимость

MOO

-

PHO

-

Технологии

MOO

-

PHO
13.1%

Коммунальные услуги

MOO

-

PHO
14.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Agribusiness ETF

Invesco Water Resources ETF

Часто сравнивают с MOO:
MOO с VEGIMOO с DBAMOO с KROPMOO с SPYMOO с VOOMOO с FTAGMOO с PDBA
Часто сравнивают с PHO:
PHO с FIWPHO с CGWPHO с PIOPHO с AQWAPHO с SPYPHO с VOOPHO с EVX

Доходность на риск

MOO vs. PHO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MOO
Ранг доходности на риск MOO: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOO: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOO: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOO: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOO: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOO: 2727
Ранг коэф-та Мартина
PHO
Ранг доходности на риск PHO: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PHO: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PHO: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PHO: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PHO: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PHO: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MOO c PHO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Agribusiness ETF (MOO) и Invesco Water Resources ETF (PHO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MOOPHODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.95
-0.25

+1.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.43
-0.25

+1.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

0.97

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.55

-0.27

+1.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.88

-0.69

+4.57

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MOO vs. PHO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MOO на текущий момент составляет 0.95, что выше коэффициента Шарпа PHO равного -0.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MOO и PHO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MOOPHOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

-0.25

+1.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.04

0.29

-0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

0.60

-0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.34

-0.12

Просадки

Сравнение просадок MOO и PHO

Максимальная просадка MOO за все время составила -69.53%, что больше максимальной просадки PHO в -55.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOO и PHO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MOOPHOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.53%

-55.62%

-13.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.45%

-13.78%

+5.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.83%

-19.19%

-7.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.52%

-28.60%

-10.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.52%

-34.92%

-4.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.50%

-10.62%

-6.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.97%

-10.18%

-6.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.37%

5.31%

-1.94%

Волатильность

Сравнение волатильности MOO и PHO

VanEck Agribusiness ETF (MOO) и Invesco Water Resources ETF (PHO) имеют волатильность 4.08% и 4.01% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MOOPHOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.08%

4.01%

+0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.57%

10.92%

-0.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.88%

15.03%

-1.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.12%

18.35%

-1.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.19%

19.45%

-1.26%

Сравнение комиссий MOO и PHO

MOO берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии PHO в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MOO и PHO

Дивидендная доходность MOO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.24%, что больше доходности PHO в 0.58%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MOO
VanEck Agribusiness ETF		2.24%2.47%3.41%2.93%2.15%1.17%1.10%1.26%1.69%1.44%2.14%2.89%
PHO
Invesco Water Resources ETF		0.58%0.54%0.45%0.59%0.49%0.20%0.39%0.43%0.46%0.34%0.47%0.75%

Часто задаваемые вопросы

MOO and PHO have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MOO has higher volatility (4.08%) compared to PHO (4.01%). In terms of maximum drawdown, MOO dropped -69.53% vs PHO's -55.62%.

On 10-year performance, PHO leads with 11.55% vs 7.00% for MOO. On fees, MOO is cheaper at 0.55% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PHO has performed better with a 11.55% return vs 7.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MOO is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.60% for PHO.

MOO has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 0.58% for PHO.

MOO is categorized as Large Cap Blend Equities, while PHO is Water Equities. MOO tracks MVIS Global Agribusiness Index, while PHO tracks NASDAQ OMX US Water Index. They also come from different issuers: VanEck and Invesco. Their fees differ too: 0.55% for MOO and 0.60% for PHO.

MOO currently has the higher Sharpe Ratio (0.95 vs -0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MOO и PHO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор