Сравнение MOAT с IXC
MOAT (VanEck Morningstar Wide Moat ETF) and IXC (iShares Global Energy ETF) are both exchange-traded funds - MOAT is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Morningstar Wide Moat Focus Index, while IXC is a Energy Equities fund tracking the S&P Global 1200 Energy Capped Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MOAT returned 13.47%/yr vs 10.05%/yr for IXC. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MOAT charges 0.47%/yr vs 0.40%/yr for IXC.
Доходность
Сравнение доходности MOAT и IXC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MOAT показывает доходность -0.66%, что значительно ниже, чем у IXC с доходностью 29.17%. За последние 10 лет акции MOAT превзошли акции IXC по среднегодовой доходности: 13.47% против 10.05% соответственно.
MOAT
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- 3.44%
- С начала года
- -0.66%
- 6 месяцев
- -1.22%
- 1 год
- 12.57%
- 3 года*
- 10.55%
- 5 лет*
- 7.78%
- 10 лет*
- 13.47%
IXC
- 1 день
- 0.28%
- 1 месяц
- -1.17%
- С начала года
- 29.17%
- 6 месяцев
- 28.84%
- 1 год
- 38.93%
- 3 года*
- 17.43%
- 5 лет*
- 19.14%
- 10 лет*
- 10.05%
Сравнение доходности по годам MOAT и IXC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MOAT VanEck Morningstar Wide Moat ETF | -0.66% | 13.20% | 10.73% | 31.89% | -13.66% | 24.12% | 14.84% | 34.79% | -1.28% | 23.18% |
IXC iShares Global Energy ETF | 29.17% | 13.98% | 1.95% | 3.92% | 48.51% | 40.88% | -31.00% | 12.67% | -14.85% | 5.54% |
Correlation
The correlation between MOAT and IXC is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.01 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 апр. 2012 г. | 0.54 |
Over the past year, the correlation between MOAT and IXC has dropped to 0.01 - well below their long-term average of 0.54, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов MOAT и IXC
Секторы
MOAT
IXC
Технологии
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
MOAT
IXC
-
Потребительский защитный сектор
MOAT
IXC
-
Здравоохранение
MOAT
IXC
-
Промышленность
MOAT
IXC
-
Потребительский циклический сектор
MOAT
IXC
-
Финансовые услуги
MOAT
IXC
-
Коммуникационные услуги
MOAT
IXC
-
Недвижимость
MOAT
IXC
-
Сырьевые материалы
MOAT
-
IXC
-
Энергетика
MOAT
-
IXC
Коммунальные услуги
MOAT
-
IXC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MOAT vs. IXC — Ранг доходности на риск
MOAT
IXC
Сравнение MOAT c IXC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) и iShares Global Energy ETF (IXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MOAT | IXC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.34 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.02 | 4.05 | -3.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.11 | 11.55 | -8.44 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MOAT и IXC
Максимальная просадка MOAT за все время составила -33.31%, что меньше максимальной просадки IXC в -67.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOAT и IXC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MOAT | IXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.31% | -67.88% | +34.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.43% | -9.66% | -2.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.44% | -19.06% | -2.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.96% | -24.93% | +0.97% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.31% | -64.16% | +30.85% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.45% | -7.04% | +2.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.83% | -17.47% | +13.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.06% | 3.38% | +0.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности MOAT и IXC
Текущая волатильность для VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) составляет 4.13%, в то время как у iShares Global Energy ETF (IXC) волатильность равна 6.44%. Это указывает на то, что MOAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MOAT | IXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.13% | 6.44% | -2.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.90% | 15.63% | -5.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.93% | 18.79% | -4.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.20% | 23.53% | -5.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.68% | 26.84% | -8.16% |
Сравнение комиссий MOAT и IXC
MOAT берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии IXC в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MOAT и IXC
Дивидендная доходность MOAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, что меньше доходности IXC в 2.85%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXC iShares Global Energy ETF | 2.85% | 3.68% | 4.56% | 3.45% | 4.76% | 3.98% | 4.86% | 7.00% | 3.51% | 3.05% | 2.86% | 3.77% |
MOAT VanEck Morningstar Wide Moat ETF | 1.36% | 1.36% | 1.37% | 0.86% | 1.25% | 1.08% | 1.46% | 1.31% | 1.79% | 1.07% | 1.17% | 2.13% |
Часто задаваемые вопросы
MOAT and IXC have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IXC has higher volatility (6.44%) compared to MOAT (4.13%). In terms of maximum drawdown, MOAT dropped -33.31% vs IXC's -67.88%.
On 10-year performance, MOAT leads with 13.47% vs 10.05% for IXC. On fees, IXC is cheaper at 0.40% per year. On volatility, MOAT has been the lower-risk option at 4.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, MOAT has performed better with a 13.47% return vs 10.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IXC is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.47% for MOAT.
IXC has the higher dividend yield at 2.85%, compared with 1.36% for MOAT.
MOAT is categorized as Large Cap Blend Equities, while IXC is Energy Equities. MOAT tracks Morningstar Wide Moat Focus Index, while IXC tracks S&P Global 1200 Energy Capped Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.47% for MOAT and 0.40% for IXC.
IXC currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MOAT и IXC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор