PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MNA с RLY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MNA с RLY

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

MNA (IQ Merger Arbitrage ETF) and RLY (SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF) are both Hedge Fund funds. MNA is passively managed, while RLY is actively managed. Over the past 10 years, MNA returned 2.70%/yr vs 8.49%/yr for RLY. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. MNA charges 0.77%/yr vs 0.50%/yr for RLY.

Доходность

Сравнение доходности MNA и RLY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в IQ Merger Arbitrage ETF (MNA) и SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF (RLY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MNA показывает доходность 1.42%, что значительно ниже, чем у RLY с доходностью 16.97%. За последние 10 лет акции MNA уступали акциям RLY по среднегодовой доходности: 2.70% против 8.49% соответственно.

MNA

1 день
0.17%
1 месяц
-0.40%
С начала года
1.42%
6 месяцев
1.42%
1 год
3.74%
3 года*
5.74%
5 лет*
1.77%
10 лет*
2.70%

RLY

1 день
-0.14%
1 месяц
-1.13%
С начала года
16.97%
6 месяцев
17.67%
1 год
31.60%
3 года*
15.21%
5 лет*
10.40%
10 лет*
8.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MNA и RLY

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MNA
IQ Merger Arbitrage ETF		1.42%8.59%4.93%0.18%-1.61%-3.24%2.72%4.70%2.13%5.97%
RLY
SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF		16.97%20.26%2.53%2.56%7.86%22.85%-0.59%15.63%-11.72%10.40%

Correlation

The correlation between MNA and RLY is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.34

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2012 г.

0.31

Сравнение распределения секторов MNA и RLY

Секторы
MNA
RLY

Промышленность

22.3%
16.5%

Коммунальные услуги

15.3%
15.9%

Финансовые услуги

11.4%
0.0%

Здравоохранение

11.3%
0.8%

Сырьевые материалы

10.3%
25.1%

Коммуникационные услуги

9.2%

-

Технологии

8.3%

-

Недвижимость

5.1%
5.4%

Потребительский защитный сектор

4.4%
3.6%

Потребительский циклический сектор

2.4%
2.6%

Энергетика

-

30.1%

Промышленность

MNA
22.3%
RLY
16.5%

Коммунальные услуги

MNA
15.3%
RLY
15.9%

Финансовые услуги

MNA
11.4%
RLY
0.0%

Здравоохранение

MNA
11.3%
RLY
0.8%

Сырьевые материалы

MNA
10.3%
RLY
25.1%

Коммуникационные услуги

MNA
9.2%
RLY

-

Технологии

MNA
8.3%
RLY

-

Недвижимость

MNA
5.1%
RLY
5.4%

Потребительский защитный сектор

MNA
4.4%
RLY
3.6%

Потребительский циклический сектор

MNA
2.4%
RLY
2.6%

Энергетика

MNA

-

RLY
30.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

IQ Merger Arbitrage ETF

SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF

Часто сравнивают с MNA:
MNA с ARBMNA с SPYMNA с QAIMNA с BUFFMNA с HDGMNA с DBMFMNA с QQQ
Часто сравнивают с RLY:
RLY с RAAXRLY с SPYRLY с SECTRLY с SCHDRLY с VOORLY с GQRERLY с AOA

Доходность на риск

MNA vs. RLY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MNA
Ранг доходности на риск MNA: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MNA: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MNA: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MNA: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MNA: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MNA: 4242
Ранг коэф-та Мартина
RLY
Ранг доходности на риск RLY: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RLY: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RLY: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RLY: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RLY: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RLY: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MNA c RLY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ Merger Arbitrage ETF (MNA) и SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF (RLY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MNARLYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.79
3.15

-2.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.18
4.31

-3.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.59

-0.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.69

8.55

-5.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.70

30.82

-24.11

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MNA vs. RLY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MNA на текущий момент составляет 0.79, что ниже коэффициента Шарпа RLY равного 3.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MNA и RLY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MNARLYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

3.15

-2.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

0.77

-0.41

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.41

0.62

-0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.37

-0.02

Просадки

Сравнение просадок MNA и RLY

Максимальная просадка MNA за все время составила -16.68%, что меньше максимальной просадки RLY в -37.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MNA и RLY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MNARLYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.68%

-37.75%

+21.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.40%

-3.71%

+2.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.01%

-10.08%

+7.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.45%

-18.94%

+8.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-16.68%

-34.17%

+17.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.90%

-1.74%

+0.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.83%

-9.45%

+6.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.56%

1.03%

-0.47%

Волатильность

Сравнение волатильности MNA и RLY

Текущая волатильность для IQ Merger Arbitrage ETF (MNA) составляет 1.79%, в то время как у SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF (RLY) волатильность равна 2.91%. Это указывает на то, что MNA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RLY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MNARLYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.79%

2.91%

-1.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.56%

8.14%

-4.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.74%

10.07%

-5.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.97%

13.53%

-8.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.55%

13.81%

-7.26%

Сравнение комиссий MNA и RLY

MNA берет комиссию в 0.77%, что несколько больше комиссии RLY в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MNA и RLY

MNA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RLY за последние двенадцать месяцев составляет около 2.87%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MNA
IQ Merger Arbitrage ETF		0.00%0.00%0.00%1.20%0.00%0.00%2.30%0.00%0.00%0.00%0.21%0.87%
RLY
SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF		2.87%3.24%3.31%3.71%5.66%12.15%2.16%3.45%2.76%1.85%2.07%1.80%

Часто задаваемые вопросы

MNA and RLY have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RLY has higher volatility (2.91%) compared to MNA (1.79%). In terms of maximum drawdown, MNA dropped -16.68% vs RLY's -37.75%.

On 10-year performance, RLY leads with 8.49% vs 2.70% for MNA. On fees, RLY is cheaper at 0.50% per year. On volatility, MNA has been the lower-risk option at 1.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RLY has performed better with a 8.49% return vs 2.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RLY is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.77% for MNA.

RLY has the higher dividend yield at 2.87%, compared with 0.00% for MNA.

They also come from different issuers: New York Life and State Street. Their fees differ too: 0.77% for MNA and 0.50% for RLY.

RLY currently has the higher Sharpe Ratio (3.15 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MNA и RLY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор