PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MMS с TRBCX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MMS с TRBCX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MMS (Maximus, Inc.) is a stock, while TRBCX (T. Rowe Price Blue Chip Growth Fund) is Large Cap Growth Equities fund managed by T. Rowe Price. Over the past 10 years, MMS returned 1.95%/yr vs 17.69%/yr for TRBCX. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности MMS и TRBCX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Maximus, Inc. (MMS) и T. Rowe Price Blue Chip Growth Fund (TRBCX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MMS показывает доходность -29.63%, что значительно ниже, чем у TRBCX с доходностью 5.48%. За последние 10 лет акции MMS уступали акциям TRBCX по среднегодовой доходности: 1.95% против 17.69% соответственно.

MMS

1 день
-1.28%
1 месяц
-6.30%
С начала года
-29.63%
6 месяцев
-28.42%
1 год
-14.72%
3 года*
-8.84%
5 лет*
-6.46%
10 лет*
1.95%

TRBCX

1 день
-0.69%
1 месяц
5.17%
С начала года
5.48%
6 месяцев
5.64%
1 год
22.08%
3 года*
28.80%
5 лет*
13.81%
10 лет*
17.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MMS и TRBCX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MMS
Maximus, Inc.		-29.63%17.47%-9.70%16.01%-6.39%10.31%-0.07%15.90%-8.53%28.68%
TRBCX
T. Rowe Price Blue Chip Growth Fund		5.48%18.78%48.46%49.42%-38.57%17.54%34.73%29.97%2.00%36.54%

Correlation

The correlation between MMS and TRBCX is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.32

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 1997 г.

0.43

Over the past year, the correlation between MMS and TRBCX has dropped to 0.15 - well below their long-term average of 0.43, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Maximus, Inc.

T. Rowe Price Blue Chip Growth Fund

Часто сравнивают с MMS:
MMS с MASIMMS с NNIMMS с QQQMMS с SPYMMS с MHKMMS с GDEMMS с MCD
Часто сравнивают с TRBCX:
TRBCX с SPYTRBCX с VOOTRBCX с FXAIXTRBCX с SCHGTRBCX с QQQTRBCX с PRGFXTRBCX с SWPPX

Доходность на риск

MMS vs. TRBCX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MMS
Ранг доходности на риск MMS: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MMS: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MMS: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MMS: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MMS: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MMS: 2525
Ранг коэф-та Мартина
TRBCX
Ранг доходности на риск TRBCX: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRBCX: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRBCX: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRBCX: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRBCX: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRBCX: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MMS c TRBCX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Maximus, Inc. (MMS) и T. Rowe Price Blue Chip Growth Fund (TRBCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MMSTRBCXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.47
1.37

-1.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.44
1.87

-2.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

1.25

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.37

1.34

-1.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.81

4.54

-5.35

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MMS vs. TRBCX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MMS на текущий момент составляет -0.47, что ниже коэффициента Шарпа TRBCX равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MMS и TRBCX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MMSTRBCXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.47

1.37

-1.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.23

0.58

-0.81

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.07

0.78

-0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.60

-0.29

Просадки

Сравнение просадок MMS и TRBCX

Максимальная просадка MMS за все время составила -61.45%, что больше максимальной просадки TRBCX в -54.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MMS и TRBCX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MMSTRBCXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.45%

-54.56%

-6.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.65%

-17.01%

-22.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.65%

-23.08%

-16.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.75%

-43.63%

+3.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.40%

-43.63%

+3.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-38.60%

-0.69%

-37.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.88%

-11.31%

-5.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.29%

5.01%

+13.28%

Волатильность

Сравнение волатильности MMS и TRBCX

Maximus, Inc. (MMS) имеет более высокую волатильность в 9.34% по сравнению с T. Rowe Price Blue Chip Growth Fund (TRBCX) с волатильностью 3.57%. Это указывает на то, что MMS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TRBCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MMSTRBCXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.34%

3.57%

+5.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.41%

13.37%

+14.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.66%

16.66%

+15.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.72%

24.03%

+3.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.59%

22.79%

+4.80%

Дивиденды

Сравнение дивидендов MMS и TRBCX

Дивидендная доходность MMS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что меньше доходности TRBCX в 4.97%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MMS
Maximus, Inc.		2.10%1.39%1.61%1.36%1.53%1.41%1.53%1.38%0.59%0.25%0.32%0.32%
TRBCX
T. Rowe Price Blue Chip Growth Fund		4.97%5.25%18.16%3.49%5.87%9.38%1.19%0.36%2.44%2.94%0.67%3.26%

Часто задаваемые вопросы

MMS and TRBCX have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MMS has higher volatility (9.34%) compared to TRBCX (3.57%). In terms of maximum drawdown, MMS dropped -61.45% vs TRBCX's -54.56%.

TRBCX currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs -0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MMS и TRBCX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор