Сравнение MMS с TRBCX
MMS (Maximus, Inc.) is a stock, while TRBCX (T. Rowe Price Blue Chip Growth Fund) is Large Cap Growth Equities fund actively managed by T. Rowe Price. Over the past 10 years, MMS returned 1.57%/yr vs 17.70%/yr for TRBCX. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MMS и TRBCX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MMS показывает доходность -34.57%, что значительно ниже, чем у TRBCX с доходностью 0.19%. За последние 10 лет акции MMS уступали акциям TRBCX по среднегодовой доходности: 1.57% против 17.70% соответственно.
MMS
- 1 день
- 3.48%
- 1 месяц
- -8.58%
- С начала года
- -34.57%
- 6 месяцев
- -35.14%
- 1 год
- -17.03%
- 3 года*
- -11.12%
- 5 лет*
- -8.03%
- 10 лет*
- 1.57%
TRBCX
- 1 день
- -1.60%
- 1 месяц
- -3.26%
- С начала года
- 0.19%
- 6 месяцев
- -0.94%
- 1 год
- 15.20%
- 3 года*
- 25.86%
- 5 лет*
- 11.30%
- 10 лет*
- 17.70%
Сравнение доходности по годам MMS и TRBCX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MMS Maximus, Inc. | -34.57% | 17.47% | -9.70% | 16.01% | -6.39% | 10.31% | -0.07% | 15.90% | -8.53% | 28.68% |
TRBCX T. Rowe Price Blue Chip Growth Fund | 0.19% | 18.78% | 48.46% | 49.42% | -38.57% | 17.54% | 34.73% | 29.97% | 2.00% | 36.54% |
Correlation
The correlation between MMS and TRBCX is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 1997 г. | 0.43 |
Over the past year, the correlation between MMS and TRBCX has dropped to 0.11 - well below their long-term average of 0.43, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MMS vs. TRBCX — Ранг доходности на риск
MMS
TRBCX
Сравнение MMS c TRBCX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Maximus, Inc. (MMS) и T. Rowe Price Blue Chip Growth Fund (TRBCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MMS | TRBCX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.17 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.38 | 0.98 | -1.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.84 | 3.23 | -4.07 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MMS и TRBCX
Максимальная просадка MMS за все время составила -61.45%, что больше максимальной просадки TRBCX в -54.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MMS и TRBCX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MMS | TRBCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.45% | -54.56% | -6.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -44.83% | -17.01% | -27.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -44.83% | -23.08% | -21.75% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.83% | -43.63% | -1.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.83% | -43.63% | -1.20% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -42.91% | -5.67% | -37.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.93% | -11.29% | -5.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.33% | 5.14% | +15.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности MMS и TRBCX
Maximus, Inc. (MMS) имеет более высокую волатильность в 10.06% по сравнению с T. Rowe Price Blue Chip Growth Fund (TRBCX) с волатильностью 6.46%. Это указывает на то, что MMS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TRBCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MMS | TRBCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.06% | 6.46% | +3.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.32% | 14.49% | +13.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.62% | 17.62% | +15.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.92% | 24.16% | +3.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.59% | 22.87% | +4.72% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MMS и TRBCX
Дивидендная доходность MMS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.25%, что меньше доходности TRBCX в 5.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MMS Maximus, Inc. | 2.25% | 1.39% | 1.61% | 1.36% | 1.53% | 1.41% | 1.53% | 1.38% | 0.59% | 0.25% | 0.32% | 0.32% |
TRBCX T. Rowe Price Blue Chip Growth Fund | 5.24% | 5.25% | 18.16% | 3.49% | 5.87% | 9.38% | 1.19% | 0.36% | 2.44% | 2.94% | 0.67% | 3.26% |
Часто задаваемые вопросы
MMS and TRBCX have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MMS has higher volatility (10.06%) compared to TRBCX (6.46%). In terms of maximum drawdown, MMS dropped -61.45% vs TRBCX's -54.56%.
TRBCX currently has the higher Sharpe Ratio (0.95 vs -0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MMS и TRBCX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор