Сравнение MMS с QQQ
MMS (Maximus, Inc.) is a stock, while QQQ (Invesco QQQ ETF) is Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Over the past 10 years, MMS returned 1.95%/yr vs 21.94%/yr for QQQ. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MMS и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MMS показывает доходность -29.63%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 21.30%. За последние 10 лет акции MMS уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 1.95% против 21.94% соответственно.
MMS
- 1 день
- -1.28%
- 1 месяц
- -6.30%
- С начала года
- -29.63%
- 6 месяцев
- -28.42%
- 1 год
- -14.72%
- 3 года*
- -8.84%
- 5 лет*
- -6.46%
- 10 лет*
- 1.95%
QQQ
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 10.60%
- С начала года
- 21.30%
- 6 месяцев
- 19.66%
- 1 год
- 41.82%
- 3 года*
- 28.78%
- 5 лет*
- 17.97%
- 10 лет*
- 21.94%
Сравнение доходности по годам MMS и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MMS Maximus, Inc. | -29.63% | 17.47% | -9.70% | 16.01% | -6.39% | 10.31% | -0.07% | 15.90% | -8.53% | 28.68% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 21.30% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
Correlation
The correlation between MMS and QQQ is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.15 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мар. 1999 г. | 0.43 |
Over the past year, the correlation between MMS and QQQ has dropped to 0.15 - well below their long-term average of 0.43, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MMS vs. QQQ — Ранг доходности на риск
MMS
QQQ
Сравнение MMS c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Maximus, Inc. (MMS) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MMS | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.45 | -0.51 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.37 | 3.51 | -3.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.81 | 13.49 | -14.30 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MMS | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.47 | 2.64 | -3.10 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.23 | 0.81 | -1.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.07 | 0.99 | -0.92 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.31 | 0.41 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок MMS и QQQ
Максимальная просадка MMS за все время составила -61.45%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MMS и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MMS | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.45% | -82.97% | +21.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -39.65% | -11.96% | -27.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -39.65% | -22.77% | -16.88% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.75% | -35.12% | -4.63% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.40% | -35.12% | -5.28% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -38.60% | -0.26% | -38.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.88% | -32.79% | +15.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.29% | 3.11% | +15.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности MMS и QQQ
Maximus, Inc. (MMS) имеет более высокую волатильность в 9.34% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 4.49%. Это указывает на то, что MMS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MMS | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.34% | 4.49% | +4.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.41% | 12.10% | +15.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.66% | 15.94% | +15.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.72% | 22.38% | +5.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.59% | 22.29% | +5.30% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MMS и QQQ
Дивидендная доходность MMS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что больше доходности QQQ в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MMS Maximus, Inc. | 2.10% | 1.39% | 1.61% | 1.36% | 1.53% | 1.41% | 1.53% | 1.38% | 0.59% | 0.25% | 0.32% | 0.32% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.38% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
MMS and QQQ have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MMS has higher volatility (9.34%) compared to QQQ (4.49%). In terms of maximum drawdown, MMS dropped -61.45% vs QQQ's -82.97%.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs -0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MMS и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор