PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MLPX с NLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MLPX с NLR

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

MLPX (Global X MLP & Energy Infrastructure ETF) and NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) are both exchange-traded funds - MLPX is a MLPs fund tracking the Solactive MLP & Energy Infrastructure Index, while NLR is a Uranium fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MLPX returned 12.72%/yr vs 12.80%/yr for NLR. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. MLPX charges 0.45%/yr vs 0.56%/yr for NLR.

Доходность

Сравнение доходности MLPX и NLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X MLP & Energy Infrastructure ETF (MLPX) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MLPX показывает доходность 25.23%, что значительно выше, чем у NLR с доходностью -1.81%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции MLPX имеют среднегодовую доходность 12.72%, а акции NLR немного впереди с 12.80%.

MLPX

1 день
0.30%
1 месяц
-1.75%
С начала года
25.23%
6 месяцев
25.77%
1 год
24.35%
3 года*
28.72%
5 лет*
20.50%
10 лет*
12.72%

NLR

1 день
0.84%
1 месяц
-9.40%
С начала года
-1.81%
6 месяцев
-3.70%
1 год
19.00%
3 года*
29.88%
5 лет*
19.78%
10 лет*
12.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MLPX и NLR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MLPX
Global X MLP & Energy Infrastructure ETF		25.23%4.96%42.90%15.77%21.54%39.63%-20.32%19.04%-15.64%-4.53%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		-1.81%56.50%14.26%36.67%2.29%13.63%3.49%0.20%4.94%8.25%

Correlation

The correlation between MLPX and NLR is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 авг. 2013 г.

0.40

Over the past year, the correlation between MLPX and NLR has dropped to 0.03 - well below their long-term average of 0.40, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов MLPX и NLR

Секторы
MLPX
NLR

Энергетика

99.6%
45.3%

Коммунальные услуги

0.3%
38.1%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

15.1%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

1.6%

Энергетика

MLPX
99.6%
NLR
45.3%

Коммунальные услуги

MLPX
0.3%
NLR
38.1%

Сырьевые материалы

MLPX

-

NLR

-

Коммуникационные услуги

MLPX

-

NLR

-

Потребительский циклический сектор

MLPX

-

NLR

-

Потребительский защитный сектор

MLPX

-

NLR

-

Финансовые услуги

MLPX

-

NLR

-

Здравоохранение

MLPX

-

NLR

-

Промышленность

MLPX

-

NLR
15.1%

Недвижимость

MLPX

-

NLR

-

Технологии

MLPX

-

NLR
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X MLP & Energy Infrastructure ETF

VanEck Uranium and Nuclear ETF

Часто сравнивают с MLPX:
MLPX с ENFRMLPX с XLEMLPX с VDEMLPX с VOOMLPX с UMIMLPX с IYEMLPX с TPYP
Часто сравнивают с NLR:
NLR с URANLR с NUKZNLR с URNMNLR с OKLONLR с GRIDNLR с URANNLR с SMH

Доходность на риск

MLPX vs. NLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MLPX
Ранг доходности на риск MLPX: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLPX: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLPX: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLPX: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLPX: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLPX: 5151
Ранг коэф-та Мартина
NLR
Ранг доходности на риск NLR: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MLPX c NLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MLP & Energy Infrastructure ETF (MLPX) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MLPXNLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.65
0.44

+1.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.30
0.90

+1.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.10

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.07

0.63

+2.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.67

1.41

+6.27

MLPX vs. NLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MLPX на текущий момент составляет 1.65, что выше коэффициента Шарпа NLR равного 0.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MLPX и NLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MLPX и NLR

Максимальная просадка MLPX за все время составила -70.67%, что больше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPX и NLR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MLPXNLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.67%

-65.05%

-5.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.18%

-29.72%

+21.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.77%

-30.48%

+13.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.72%

-30.48%

+10.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.70%

-34.35%

-30.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.43%

-25.81%

+21.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.60%

-35.70%

+19.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.26%

13.33%

-10.07%

Волатильность

Сравнение волатильности MLPX и NLR

Текущая волатильность для Global X MLP & Energy Infrastructure ETF (MLPX) составляет 5.77%, в то время как у VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) волатильность равна 13.73%. Это указывает на то, что MLPX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MLPXNLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.77%

13.73%

-7.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.69%

33.75%

-22.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.23%

42.85%

-27.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.08%

29.56%

-9.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.48%

24.22%

+2.26%

Сравнение комиссий MLPX и NLR

MLPX берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии NLR в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MLPX и NLR

Дивидендная доходность MLPX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.10%, что больше доходности NLR в 2.60%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MLPX
Global X MLP & Energy Infrastructure ETF		4.10%4.88%4.30%5.22%5.23%5.98%8.32%5.78%5.77%4.36%5.50%4.81%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		2.60%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%

Часто задаваемые вопросы

MLPX and NLR have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NLR has higher volatility (13.73%) compared to MLPX (5.77%). In terms of maximum drawdown, MLPX dropped -70.67% vs NLR's -65.05%.

On 10-year performance, NLR leads with 12.80% vs 12.72% for MLPX. On fees, MLPX is cheaper at 0.45% per year. On volatility, MLPX has been the lower-risk option at 5.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NLR has performed better with a 12.80% return vs 12.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MLPX is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.56% for NLR.

MLPX has the higher dividend yield at 4.10%, compared with 2.60% for NLR.

MLPX is categorized as MLPs, while NLR is Uranium. MLPX tracks Solactive MLP & Energy Infrastructure Index, while NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. They also come from different issuers: Global X and VanEck. Their fees differ too: 0.45% for MLPX and 0.56% for NLR.

MLPX currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MLPX и NLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор