Сравнение MLPR с EVIM
MLPR (ETRACS Quarterly Pay 1.5x Leveraged Alerian MLP Index ETN) and EVIM (Eaton Vance Intermediate Municipal Income ETF) are both exchange-traded funds - MLPR is a Leveraged Equities fund tracking the Alerian MLP Index (150%), while EVIM is a Municipal Bonds fund actively managed by Eaton Vance. MLPR is passively managed, while EVIM is actively managed. Over the past year, MLPR returned 28.25% vs 7.55% for EVIM. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions. MLPR charges 0.95%/yr vs 0.29%/yr for EVIM.
Доходность
Сравнение доходности MLPR и EVIM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MLPR показывает доходность 24.85%, что значительно выше, чем у EVIM с доходностью 1.73%.
MLPR
- 1 день
- 2.97%
- 1 месяц
- -9.79%
- С начала года
- 24.85%
- 6 месяцев
- 24.33%
- 1 год
- 28.25%
- 3 года*
- 31.47%
- 5 лет*
- 25.58%
- 10 лет*
- —
EVIM
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 1.45%
- С начала года
- 1.73%
- 6 месяцев
- 1.90%
- 1 год
- 7.55%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MLPR и EVIM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MLPR ETRACS Quarterly Pay 1.5x Leveraged Alerian MLP Index ETN | 24.85% | 9.83% | 31.57% | 3.40% |
EVIM Eaton Vance Intermediate Municipal Income ETF | 1.73% | 5.85% | 1.65% | 6.83% |
Correlation
The correlation between MLPR and EVIM is -0.20, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 окт. 2023 г. | -0.02 |
The correlation between MLPR and EVIM shifts across timeframes, from -0.20 (1 year) to -0.02 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MLPR vs. EVIM — Ранг доходности на риск
MLPR
EVIM
Сравнение MLPR c EVIM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS Quarterly Pay 1.5x Leveraged Alerian MLP Index ETN (MLPR) и Eaton Vance Intermediate Municipal Income ETF (EVIM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MLPR | EVIM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.65 | -0.42 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.03 | 2.48 | -0.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.88 | 7.89 | -2.01 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MLPR и EVIM
Максимальная просадка MLPR за все время составила -48.98%, что больше максимальной просадки EVIM в -4.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPR и EVIM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MLPR | EVIM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.98% | -4.23% | -44.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.97% | -3.05% | -10.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.45% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.66% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.62% | -0.66% | -9.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.94% | -0.88% | -8.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.82% | 0.96% | +3.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности MLPR и EVIM
ETRACS Quarterly Pay 1.5x Leveraged Alerian MLP Index ETN (MLPR) имеет более высокую волатильность в 8.29% по сравнению с Eaton Vance Intermediate Municipal Income ETF (EVIM) с волатильностью 0.71%. Это указывает на то, что MLPR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EVIM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MLPR | EVIM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.29% | 0.71% | +7.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.56% | 1.98% | +13.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.11% | 2.77% | +18.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.40% | 3.82% | +25.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.71% | 3.82% | +29.89% |
Сравнение комиссий MLPR и EVIM
MLPR берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии EVIM в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MLPR и EVIM
Дивидендная доходность MLPR за последние двенадцать месяцев составляет около 9.36%, что больше доходности EVIM в 3.53%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EVIM Eaton Vance Intermediate Municipal Income ETF | 3.53% | 3.58% | 3.56% | 0.78% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MLPR ETRACS Quarterly Pay 1.5x Leveraged Alerian MLP Index ETN | 9.36% | 10.85% | 9.57% | 10.08% | 7.49% | 10.69% | 4.21% |
Часто задаваемые вопросы
MLPR and EVIM have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MLPR has higher volatility (8.29%) compared to EVIM (0.71%). In terms of maximum drawdown, MLPR dropped -48.98% vs EVIM's -4.23%.
On 1-year performance, MLPR leads with 28.25% vs 7.55% for EVIM. On fees, EVIM is cheaper at 0.29% per year. On volatility, EVIM has been the lower-risk option at 0.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MLPR has performed better with a 28.25% return vs 7.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EVIM is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.95% for MLPR.
MLPR has the higher dividend yield at 9.36%, compared with 3.53% for EVIM.
MLPR is categorized as Leveraged Equities, while EVIM is Municipal Bonds. They also come from different issuers: UBS and Eaton Vance. Their fees differ too: 0.95% for MLPR and 0.29% for EVIM.
EVIM currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MLPR и EVIM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор