PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EVIM с MUST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EVIM с MUST

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EVIM (Eaton Vance Intermediate Municipal Income ETF) and MUST (Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF) are both exchange-traded funds - EVIM is a Municipal Bonds fund actively managed by Eaton Vance, while MUST is a Money Market fund tracking the Bloomberg Beta Advantage Multi-Sector Municipal Bond Index. EVIM is actively managed, while MUST is passively managed. Over the past year, EVIM returned 8.07% vs 7.14% for MUST. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EVIM charges 0.29%/yr vs 0.23%/yr for MUST.

Доходность

Сравнение доходности EVIM и MUST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Eaton Vance Intermediate Municipal Income ETF (EVIM) и Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF (MUST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EVIM показывает доходность 1.40%, что значительно ниже, чем у MUST с доходностью 1.60%.

EVIM

1 день
0.15%
1 месяц
0.72%
С начала года
1.40%
6 месяцев
1.93%
1 год
8.07%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

MUST

1 день
0.15%
1 месяц
1.08%
С начала года
1.60%
6 месяцев
1.55%
1 год
7.14%
3 года*
3.82%
5 лет*
0.87%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EVIM и MUST

2026 (YTD)202520242023
EVIM
Eaton Vance Intermediate Municipal Income ETF		1.40%5.85%1.65%6.88%
MUST
Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF		1.60%4.92%0.37%9.42%

Correlation

The correlation between EVIM and MUST is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2023 г.

0.50

The correlation between EVIM and MUST shifts across timeframes, from 0.40 (1 year) to 0.50 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Eaton Vance Intermediate Municipal Income ETF

Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF

Часто сравнивают с EVIM:
EVIM с SPHYEVIM с EVMOEVIM с VOOEVIM с EVSMEVIM с AMUNEVIM с XAGGEVIM с JMUB
Часто сравнивают с MUST:
MUST с SHYDMUST с SCMBMUST с ITMMUST с BILMUST с FMHIMUST с JPSTMUST с VOO

Доходность на риск

EVIM vs. MUST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EVIM
Ранг доходности на риск EVIM: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EVIM: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EVIM: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EVIM: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EVIM: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EVIM: 5151
Ранг коэф-та Мартина
MUST
Ранг доходности на риск MUST: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MUST: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MUST: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MUST: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MUST: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MUST: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EVIM c MUST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Vance Intermediate Municipal Income ETF (EVIM) и Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF (MUST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EVIMMUSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.89
1.39

+1.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.33
2.02

+2.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.68

1.26

+0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.66

2.38

+0.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.63

6.52

+2.11

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EVIM vs. MUST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EVIM на текущий момент составляет 2.89, что выше коэффициента Шарпа MUST равного 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EVIM и MUST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EVIMMUSTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.89

1.39

+1.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.16

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.58

0.54

+1.04

Просадки

Сравнение просадок EVIM и MUST

Максимальная просадка EVIM за все время составила -4.23%, что меньше максимальной просадки MUST в -13.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EVIM и MUST.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EVIMMUSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.23%

-13.83%

+9.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.05%

-3.01%

-0.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-6.08%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-13.83%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.99%

-0.94%

-0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.88%

-3.41%

+2.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.94%

1.10%

-0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности EVIM и MUST

Текущая волатильность для Eaton Vance Intermediate Municipal Income ETF (EVIM) составляет 0.85%, в то время как у Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF (MUST) волатильность равна 1.80%. Это указывает на то, что EVIM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MUST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EVIMMUSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.85%

1.80%

-0.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.94%

3.60%

-1.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.81%

5.17%

-2.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.86%

5.44%

-1.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.86%

5.59%

-1.73%

Сравнение комиссий EVIM и MUST

EVIM берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии MUST в 0.23%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EVIM и MUST

Дивидендная доходность EVIM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.55%, что больше доходности MUST в 3.32%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
EVIM
Eaton Vance Intermediate Municipal Income ETF		3.55%3.58%3.56%0.78%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MUST
Columbia Multi-Sector Municipal Income ETF		3.32%3.28%3.13%2.51%1.76%1.62%2.33%2.70%0.55%

Часто задаваемые вопросы

EVIM and MUST have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MUST has higher volatility (1.80%) compared to EVIM (0.85%). In terms of maximum drawdown, EVIM dropped -4.23% vs MUST's -13.83%.

On 1-year performance, EVIM leads with 8.07% vs 7.14% for MUST. On fees, MUST is cheaper at 0.23% per year. On volatility, EVIM has been the lower-risk option at 0.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EVIM has performed better with a 8.07% return vs 7.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MUST is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.29% for EVIM.

EVIM has the higher dividend yield at 3.55%, compared with 3.32% for MUST.

EVIM is categorized as Municipal Bonds, while MUST is Money Market. They also come from different issuers: Eaton Vance and Ameriprise Financial. Their fees differ too: 0.29% for EVIM and 0.23% for MUST.

EVIM currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EVIM и MUST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор