Сравнение MLN с BIL
MLN (VanEck Long Muni ETF) and BIL (SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF) are both exchange-traded funds - MLN is a Municipal Bonds fund tracking the Bloomberg AMT-Free Long Continuous, while BIL is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg 1-3 Month U.S. Treasury Bill Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MLN returned 1.37%/yr vs 2.20%/yr for BIL. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent. MLN charges 0.24%/yr vs 0.14%/yr for BIL.
Доходность
Сравнение доходности MLN и BIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MLN показывает доходность 2.53%, что значительно выше, чем у BIL с доходностью 1.67%. За последние 10 лет акции MLN уступали акциям BIL по среднегодовой доходности: 1.37% против 2.20% соответственно.
MLN
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 2.41%
- С начала года
- 2.53%
- 6 месяцев
- 2.00%
- 1 год
- 8.68%
- 3 года*
- 3.45%
- 5 лет*
- -0.94%
- 10 лет*
- 1.37%
BIL
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.28%
- С начала года
- 1.67%
- 6 месяцев
- 1.76%
- 1 год
- 3.84%
- 3 года*
- 4.60%
- 5 лет*
- 3.45%
- 10 лет*
- 2.20%
Сравнение доходности по годам MLN и BIL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MLN VanEck Long Muni ETF | 2.53% | 1.82% | 1.54% | 8.05% | -17.20% | 2.20% | 6.22% | 10.72% | -0.77% | 8.19% |
BIL SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF | 1.67% | 4.15% | 5.19% | 4.94% | 1.40% | -0.10% | 0.40% | 2.03% | 1.74% | 0.69% |
Correlation
The correlation between MLN and BIL is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.05 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.03 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 янв. 2008 г. | 0.01 |
The correlation between MLN and BIL shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to 0.03 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MLN vs. BIL — Ранг доходности на риск
MLN
BIL
Сравнение MLN c BIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Long Muni ETF (MLN) и SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF (BIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MLN | BIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -17.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -169.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 87.16 | -85.75 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.41 | 352.24 | -348.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.19 | 2,793.11 | -2,781.92 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MLN и BIL
Максимальная просадка MLN за все время составила -28.36%, что больше максимальной просадки BIL в -0.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLN и BIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MLN | BIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.36% | -0.78% | -27.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.56% | -0.01% | -2.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.84% | -0.01% | -9.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.46% | -0.09% | -24.37% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -24.46% | -0.21% | -24.25% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.02% | 0.00% | -6.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.73% | -0.26% | -5.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.78% | 0.00% | +0.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности MLN и BIL
VanEck Long Muni ETF (MLN) имеет более высокую волатильность в 1.29% по сравнению с SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF (BIL) с волатильностью 0.07%. Это указывает на то, что MLN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MLN | BIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.29% | 0.07% | +1.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.24% | 0.14% | +3.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.42% | 0.20% | +4.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.32% | 0.26% | +7.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.88% | 0.26% | +8.62% |
Сравнение комиссий MLN и BIL
MLN берет комиссию в 0.24%, что несколько больше комиссии BIL в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MLN и BIL
Дивидендная доходность MLN за последние двенадцать месяцев составляет около 3.69%, что меньше доходности BIL в 3.85%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BIL SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF | 3.85% | 4.13% | 5.03% | 4.92% | 1.35% | 0.00% | 0.30% | 2.05% | 1.66% | 0.68% | 0.07% | 0.00% |
MLN VanEck Long Muni ETF | 3.69% | 3.73% | 3.59% | 3.19% | 2.67% | 2.52% | 2.69% | 2.98% | 3.09% | 2.91% | 3.16% | 3.38% |
Часто задаваемые вопросы
MLN and BIL have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MLN has higher volatility (1.29%) compared to BIL (0.07%). In terms of maximum drawdown, MLN dropped -28.36% vs BIL's -0.78%.
On 10-year performance, BIL leads with 2.20% vs 1.37% for MLN. On fees, BIL is cheaper at 0.14% per year. On volatility, BIL has been the lower-risk option at 0.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, BIL has performed better with a 2.20% return vs 1.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BIL is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.24% for MLN.
BIL has the higher dividend yield at 3.85%, compared with 3.69% for MLN.
MLN is categorized as Municipal Bonds, while BIL is Government Bonds. MLN tracks Bloomberg AMT-Free Long Continuous, while BIL tracks Bloomberg 1-3 Month U.S. Treasury Bill Index. They also come from different issuers: VanEck and State Street. Their fees differ too: 0.24% for MLN and 0.14% for BIL.
BIL currently has the higher Sharpe Ratio (19.32 vs 1.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MLN и BIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор