PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MLN с BLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MLN с BLV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MLN (VanEck Long Muni ETF) and BLV (Vanguard Long-Term Bond ETF) are both exchange-traded funds - MLN is a Municipal Bonds fund tracking the Bloomberg AMT-Free Long Continuous, while BLV is a Long-Term Bond fund tracking the Bloomberg U.S. Long Government/Credit Float Adjusted Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MLN returned 1.49%/yr vs 0.99%/yr for BLV. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. MLN charges 0.24%/yr vs 0.03%/yr for BLV.

Доходность

Сравнение доходности MLN и BLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Long Muni ETF (MLN) и Vanguard Long-Term Bond ETF (BLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MLN показывает доходность 1.92%, что значительно выше, чем у BLV с доходностью 0.28%. За последние 10 лет акции MLN превзошли акции BLV по среднегодовой доходности: 1.49% против 0.99% соответственно.

MLN

1 день
-0.26%
1 месяц
0.46%
С начала года
1.92%
6 месяцев
2.58%
1 год
9.33%
3 года*
3.46%
5 лет*
-1.05%
10 лет*
1.49%

BLV

1 день
-0.31%
1 месяц
1.09%
С начала года
0.28%
6 месяцев
-0.86%
1 год
6.59%
3 года*
2.02%
5 лет*
-3.33%
10 лет*
0.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MLN и BLV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MLN
VanEck Long Muni ETF		1.92%1.82%1.54%8.05%-17.20%2.20%6.22%10.72%-0.77%8.19%
BLV
Vanguard Long-Term Bond ETF		0.28%6.44%-3.65%7.35%-26.95%-2.89%16.13%18.99%-4.17%10.74%

Correlation

The correlation between MLN and BLV is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 янв. 2008 г.

0.45

The correlation between MLN and BLV shifts across timeframes, from 0.45 (all time) to 0.69 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Long Muni ETF

Vanguard Long-Term Bond ETF

Часто сравнивают с MLN:
MLN с SGOVMLN с HYMUMLN с LKORMLN с VCLTMLN с TLTMLN с EMNTMLN с BND
Часто сравнивают с BLV:
BLV с BNDBLV с TLTBLV с VGLTBLV с BIVBLV с BSVBLV с EDVBLV с VBLAX

Доходность на риск

MLN vs. BLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MLN
Ранг доходности на риск MLN: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLN: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLN: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLN: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLN: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLN: 6666
Ранг коэф-та Мартина
BLV
Ранг доходности на риск BLV: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLV: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLV: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLV: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLV: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLV: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MLN c BLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Long Muni ETF (MLN) и Vanguard Long-Term Bond ETF (BLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MLNBLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.11
0.81

+1.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.15
1.21

+1.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.14

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.66

1.15

+2.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.02

2.92

+9.10

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MLN vs. BLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MLN на текущий момент составляет 2.11, что выше коэффициента Шарпа BLV равного 0.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MLN и BLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MLNBLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.11

0.81

+1.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.14

-0.26

+0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.17

0.08

+0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.37

-0.05

Просадки

Сравнение просадок MLN и BLV

Максимальная просадка MLN за все время составила -28.36%, что меньше максимальной просадки BLV в -38.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLN и BLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MLNBLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.36%

-38.29%

+9.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.56%

-5.73%

+3.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.84%

-15.16%

+5.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.46%

-36.27%

+11.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.46%

-38.29%

+13.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.58%

-24.14%

+17.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.73%

-9.51%

+3.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.78%

2.26%

-1.48%

Волатильность

Сравнение волатильности MLN и BLV

Текущая волатильность для VanEck Long Muni ETF (MLN) составляет 1.56%, в то время как у Vanguard Long-Term Bond ETF (BLV) волатильность равна 2.50%. Это указывает на то, что MLN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MLNBLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.56%

2.50%

-0.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.19%

5.62%

-2.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.45%

8.15%

-3.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.31%

12.97%

-5.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.88%

11.98%

-3.10%

Сравнение комиссий MLN и BLV

MLN берет комиссию в 0.24%, что несколько больше комиссии BLV в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MLN и BLV

Дивидендная доходность MLN за последние двенадцать месяцев составляет около 3.71%, что меньше доходности BLV в 4.80%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BLV
Vanguard Long-Term Bond ETF		4.80%4.67%5.09%4.06%4.17%3.37%6.12%3.57%4.07%3.63%4.16%4.37%
MLN
VanEck Long Muni ETF		3.71%3.73%3.59%3.19%2.67%2.52%2.69%2.98%3.09%2.91%3.16%3.38%

Часто задаваемые вопросы

MLN and BLV have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLV has higher volatility (2.50%) compared to MLN (1.56%). In terms of maximum drawdown, MLN dropped -28.36% vs BLV's -38.29%.

On 10-year performance, MLN leads with 1.49% vs 0.99% for BLV. On fees, BLV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, MLN has been the lower-risk option at 1.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, MLN has performed better with a 1.49% return vs 0.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BLV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.24% for MLN.

BLV has the higher dividend yield at 4.80%, compared with 3.71% for MLN.

MLN is categorized as Municipal Bonds, while BLV is Long-Term Bond. MLN tracks Bloomberg AMT-Free Long Continuous, while BLV tracks Bloomberg U.S. Long Government/Credit Float Adjusted Index. They also come from different issuers: VanEck and Vanguard. Their fees differ too: 0.24% for MLN and 0.03% for BLV.

MLN currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MLN и BLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор