PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MJ с SIXS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MJ с SIXS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MJ (ETFMG Alternative Harvest ETF) and SIXS (6 Meridian Small Cap Equity ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. MJ is passively managed, while SIXS is actively managed. Over the past 5 years, MJ returned -35.31%/yr vs 3.28%/yr for SIXS. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. MJ charges 0.75%/yr vs 1.00%/yr for SIXS.

Доходность

Сравнение доходности MJ и SIXS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETFMG Alternative Harvest ETF (MJ) и 6 Meridian Small Cap Equity ETF (SIXS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MJ показывает доходность -14.07%, что значительно ниже, чем у SIXS с доходностью 5.36%.

MJ

1 день
-3.25%
1 месяц
-5.09%
С начала года
-14.07%
6 месяцев
1.76%
1 год
40.95%
3 года*
-7.86%
5 лет*
-35.31%
10 лет*
—

SIXS

1 день
-1.24%
1 месяц
-2.88%
С начала года
5.36%
6 месяцев
6.16%
1 год
16.34%
3 года*
10.42%
5 лет*
3.28%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MJ и SIXS

2026 (YTD)202520242023202220212020
MJ
ETFMG Alternative Harvest ETF		-14.07%13.07%-23.97%-24.18%-61.55%-22.79%22.65%
SIXS
6 Meridian Small Cap Equity ETF		5.36%4.59%5.85%14.92%-18.52%40.74%43.41%

Correlation

The correlation between MJ and SIXS is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2020 г.

0.47

Over the past year, the correlation between MJ and SIXS has dropped to 0.27 - well below their long-term average of 0.47, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов MJ и SIXS

Секторы
MJ
SIXS

Здравоохранение

76.5%
16.2%

Потребительский защитный сектор

18.6%
10.8%

Недвижимость

3.0%
9.0%

Потребительский циклический сектор

0.9%
6.4%

Технологии

0.6%
5.7%

Финансовые услуги

0.3%
23.0%

Сырьевые материалы

-

1.0%

Коммуникационные услуги

-

5.9%

Энергетика

-

2.7%

Промышленность

-

7.3%

Коммунальные услуги

-

12.1%

Здравоохранение

MJ
76.5%
SIXS
16.2%

Потребительский защитный сектор

MJ
18.6%
SIXS
10.8%

Недвижимость

MJ
3.0%
SIXS
9.0%

Потребительский циклический сектор

MJ
0.9%
SIXS
6.4%

Технологии

MJ
0.6%
SIXS
5.7%

Финансовые услуги

MJ
0.3%
SIXS
23.0%

Сырьевые материалы

MJ

-

SIXS
1.0%

Коммуникационные услуги

MJ

-

SIXS
5.9%

Энергетика

MJ

-

SIXS
2.7%

Промышленность

MJ

-

SIXS
7.3%

Коммунальные услуги

MJ

-

SIXS
12.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ETFMG Alternative Harvest ETF

6 Meridian Small Cap Equity ETF

Часто сравнивают с MJ:
MJ с MSOSMJ с YOLOMJ с CNBSMJ с MJUSMJ с FPXMJ с ARKXMJ с SPY
Часто сравнивают с SIXS:
SIXS с QQQSIXS с IWMSIXS с SLXSIXS с IFRASIXS с ABLSSIXS с OMFLSIXS с SMDV

Доходность на риск

MJ vs. SIXS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MJ
Ранг доходности на риск MJ: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MJ: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MJ: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MJ: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MJ: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MJ: 1616
Ранг коэф-та Мартина
SIXS
Ранг доходности на риск SIXS: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIXS: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIXS: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIXS: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIXS: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIXS: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MJ c SIXS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETFMG Alternative Harvest ETF (MJ) и 6 Meridian Small Cap Equity ETF (SIXS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MJSIXSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.47
1.24

-0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.51
1.87

-0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.22

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.85

2.29

-1.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.52

6.90

-5.39

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MJ vs. SIXS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MJ на текущий момент составляет 0.47, что ниже коэффициента Шарпа SIXS равного 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MJ и SIXS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MJSIXSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

1.24

-0.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.59

0.19

-0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.48

0.71

-1.19

Просадки

Сравнение просадок MJ и SIXS

Максимальная просадка MJ за все время составила -96.55%, что больше максимальной просадки SIXS в -27.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MJ и SIXS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MJSIXSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.55%

-27.68%

-68.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-48.66%

-7.16%

-41.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-69.73%

-19.95%

-49.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-93.27%

-27.68%

-65.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-94.45%

-4.19%

-90.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-69.20%

-8.95%

-60.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

27.08%

2.37%

+24.71%

Волатильность

Сравнение волатильности MJ и SIXS

ETFMG Alternative Harvest ETF (MJ) имеет более высокую волатильность в 11.92% по сравнению с 6 Meridian Small Cap Equity ETF (SIXS) с волатильностью 3.53%. Это указывает на то, что MJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SIXS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MJSIXSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.92%

3.53%

+8.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

59.46%

8.91%

+50.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

86.70%

13.30%

+73.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

59.89%

17.63%

+42.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

55.74%

19.66%

+36.08%

Сравнение комиссий MJ и SIXS

MJ берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии SIXS в 1.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MJ и SIXS

Дивидендная доходность MJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что больше доходности SIXS в 1.81%

ПозицияTTM202520242023202220212020
MJ
ETFMG Alternative Harvest ETF		2.31%1.98%13.80%0.00%0.00%0.00%0.00%
SIXS
6 Meridian Small Cap Equity ETF		1.81%1.62%1.09%1.60%1.37%0.94%0.45%

Часто задаваемые вопросы

MJ and SIXS have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MJ has higher volatility (11.92%) compared to SIXS (3.53%). In terms of maximum drawdown, MJ dropped -96.55% vs SIXS's -27.68%.

On 5-year performance, SIXS leads with 3.28% vs -35.31% for MJ. On fees, MJ is cheaper at 0.75% per year. On volatility, SIXS has been the lower-risk option at 3.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SIXS has performed better with a 3.28% return vs -35.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MJ is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.00% for SIXS.

MJ has the higher dividend yield at 2.31%, compared with 1.81% for SIXS.

They also come from different issuers: ETFMG and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.75% for MJ and 1.00% for SIXS.

SIXS currently has the higher Sharpe Ratio (1.24 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MJ и SIXS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор