Сравнение MJ с SILJ
MJ (ETFMG Alternative Harvest ETF) and SILJ (Amplify Junior Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - MJ is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Prime Alternative Harvest Index, while SILJ is a Silver fund tracking the Nasdaq Junior Silver Miners Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MJ returned -35.31%/yr vs 13.13%/yr for SILJ. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. MJ charges 0.75%/yr vs 0.69%/yr for SILJ.
Доходность
Сравнение доходности MJ и SILJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MJ показывает доходность -14.07%, что значительно ниже, чем у SILJ с доходностью 6.61%.
MJ
- 1 день
- -3.25%
- 1 месяц
- -5.09%
- С начала года
- -14.07%
- 6 месяцев
- 1.76%
- 1 год
- 40.95%
- 3 года*
- -7.86%
- 5 лет*
- -35.31%
- 10 лет*
- —
SILJ
- 1 день
- -5.24%
- 1 месяц
- 2.57%
- С начала года
- 6.61%
- 6 месяцев
- 16.40%
- 1 год
- 111.95%
- 3 года*
- 47.77%
- 5 лет*
- 13.13%
- 10 лет*
- 10.08%
Сравнение доходности по годам MJ и SILJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MJ ETFMG Alternative Harvest ETF | -14.07% | 13.07% | -23.97% | -24.18% | -61.55% | -22.79% | -16.18% | -31.36% | -22.57% |
SILJ Amplify Junior Silver Miners ETF | 6.61% | 183.89% | 6.39% | -5.21% | -15.42% | -23.21% | 33.00% | 57.06% | -22.78% |
Correlation
The correlation between MJ and SILJ is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.24 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2018 г. | 0.26 |
Сравнение распределения секторов MJ и SILJ
Секторы
MJ
SILJ
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
-
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
-
Промышленность
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
MJ
SILJ
-
Потребительский защитный сектор
MJ
SILJ
Недвижимость
MJ
SILJ
-
Потребительский циклический сектор
MJ
SILJ
-
Технологии
MJ
SILJ
-
Финансовые услуги
MJ
SILJ
Сырьевые материалы
MJ
-
SILJ
Коммуникационные услуги
MJ
-
SILJ
Энергетика
MJ
-
SILJ
-
Промышленность
MJ
-
SILJ
-
Коммунальные услуги
MJ
-
SILJ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MJ vs. SILJ — Ранг доходности на риск
MJ
SILJ
Сравнение MJ c SILJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETFMG Alternative Harvest ETF (MJ) и Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MJ | SILJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.85 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.32 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.85 | 3.24 | -2.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.52 | 7.99 | -6.47 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MJ | SILJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 | 2.05 | -1.58 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.59 | 0.30 | -0.89 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.22 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.48 | 0.09 | -0.57 |
Просадки
Сравнение просадок MJ и SILJ
Максимальная просадка MJ за все время составила -96.55%, что больше максимальной просадки SILJ в -79.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MJ и SILJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MJ | SILJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.55% | -79.04% | -17.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -48.66% | -34.71% | -13.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -69.73% | -34.71% | -35.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -93.27% | -55.47% | -37.80% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -70.06% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -94.45% | -26.80% | -67.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -69.20% | -41.43% | -27.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 27.08% | 14.06% | +13.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности MJ и SILJ
Текущая волатильность для ETFMG Alternative Harvest ETF (MJ) составляет 11.92%, в то время как у Amplify Junior Silver Miners ETF (SILJ) волатильность равна 18.69%. Это указывает на то, что MJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SILJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MJ | SILJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.92% | 18.69% | -6.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 59.46% | 45.24% | +14.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 86.70% | 54.90% | +31.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 59.89% | 44.35% | +15.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 55.74% | 46.24% | +9.50% |
Сравнение комиссий MJ и SILJ
MJ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии SILJ в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MJ и SILJ
Дивидендная доходность MJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что больше доходности SILJ в 1.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MJ ETFMG Alternative Harvest ETF | 2.31% | 1.98% | 13.80% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SILJ Amplify Junior Silver Miners ETF | 1.88% | 2.00% | 7.26% | 0.01% | 0.05% | 0.36% | 1.23% | 1.45% | 1.66% | 0.00% | 0.52% | 2.46% |
Часто задаваемые вопросы
MJ and SILJ have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SILJ has higher volatility (18.69%) compared to MJ (11.92%). In terms of maximum drawdown, MJ dropped -96.55% vs SILJ's -79.04%.
On 5-year performance, SILJ leads with 13.13% vs -35.31% for MJ. On fees, SILJ is cheaper at 0.69% per year. On volatility, MJ has been the lower-risk option at 11.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SILJ has performed better with a 13.13% return vs -35.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SILJ is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.75% for MJ.
MJ has the higher dividend yield at 2.31%, compared with 1.88% for SILJ.
MJ is categorized as Small Cap Blend Equities, while SILJ is Silver. MJ tracks Prime Alternative Harvest Index, while SILJ tracks Nasdaq Junior Silver Miners Index. They also come from different issuers: ETFMG and Amplify. Their fees differ too: 0.75% for MJ and 0.69% for SILJ.
SILJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MJ и SILJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор